论文部分内容阅读
北京市海淀公安分局接到一女事主报警称,2月17日晚,其在海淀区一酒吧内与李某某等人喝酒后,被带至一宾馆内轮奸。2013年3月7日,李某某等人因涉嫌轮奸已被依法批捕。
湖南卫视推出的家庭亲子真人秀节目《爸爸去哪儿》首播一鸣惊人——据央视索福瑞公布的数据,《爸爸去哪儿》10月11日当晚全国网收视率1.1,城市网收视率1.46,力压同时段其他综艺节目排名第一,同时收获的还有零差评。
2013年10月,四川省成都市某学校部分家长联名要求学校对6年级学生补课,数十名家长在联名书上按了手印,但仍遭到学校的拒绝。大部分家长当场表示不满,有的甚至当场就急得哭了。
21世纪教育研究院发布的《中国在家上学研究报告(2013)》显示,中国大陆约有1.8万名学生“叛逃”学校,选择在家里学习,孩子的年龄大多集中在义务教育阶段,它的产生源于家长对现行教育制度的不满。
Part1李某某事件
视角
李某某涉嫌轮奸一事,从年初到年末仍在持续发酵。中国最小的申奥大使、青年钢琴家、留学美国……李某某的简历中充满让人艳羡的元素。这样的经历在“星二代”中并不鲜见,然而与良好的家庭环境、教育背景对应的,却是目无法纪、骄横跋扈的行为。李某某事件在广大网民中引起的反应非常强烈,同时,“星二代”们的家庭教育也引发了公众热议。诚然,并非每位家长都是教育家,然而教育的成功并不仅仅是孩子手中的一叠华丽的简历。作为家长,爱子之心可以理解,但是无原则的溺爱,无底线的包容,让那些占有相对优厚的公众资源的“星二代”,一旦失去对法律的敬畏之心,对社会而言,确是一群可怕的“存在”。
事件回顾
2013年2月19日,北京市海淀公安分局接到一女事主报警称,2月17日晚,其在海淀区一酒吧内与李某某等人喝酒后,被带至一宾馆内轮奸。2013年3月7日,李某某等人因涉嫌轮奸已被依法批捕。7月8日,北京市海淀区人民检察院依法对李某某等人涉嫌强奸一案向海淀区人民法院提起公诉。2013年8月28日上午9时30分,李某某等人涉嫌强奸一案在海淀法院第17法庭正式开庭审理。
2013年11月27日9点,李某某案在北京市第一中级人民法院一区西中法庭依法公开宣判。二审裁定驳回上诉人上诉,维持原判。
观点
熊丙奇(教育学者、博士,21世纪教育研究院副院长):该反省的不应只是李某某的父母
从李某某这一案件,我们可以看到,预防未成年人犯罪,保护未成年健康成长,需要家庭、社会、学校、司法机关各司其职,遗憾的是,这些方面现在都存在缺失。
首先,家庭教育责任缺失。有关调查显示,未成年人犯罪超过90%与良好的家庭教育缺失有关,不幸的是,这也发生在李某某身上。记得上一次李某某伤人,李的父亲曾看望伤者替儿子道歉,表示“宁愿你们把我打一顿”,其护犊情深,可见一斑。但不清楚李父是否明白,他要承担自己监护不力的责任,同时更要帮助孩子认识错误,改正错误。作为监护人,李父应该针对儿子肇事,反思在家教方面的疏漏,调整教育方式,包括在生活方面从严管教,不再纵容,帮助儿子脱离原来的交友圈,改变不良的生活习气。
其次,社会教育责任缺失。根据警方公布的细节,2月17日晚受害女性在海淀某酒吧内与李某某等人喝酒后,被带至一宾馆内遭轮奸。而据《未成年人保护法》第三十六条和三十七条,“营业性歌舞娱乐场所、互联网上网服务营业场所等不适宜未成年人活动的场所,不得允许未成年人进入,经营者应当在显著位置设置未成年人禁入标志;对难以判明是否已成年的,应当要求其出示身份证件。”“禁止向未成年人出售烟酒,经营者应当在顯著位置设置不向未成年人出售烟酒的标志;对难以判明是否已成年的,应当要求其出示身份证件。”这家酒吧允许未成年人进入,同时向未成年人出售酒,已经违法,应该追究其责任。
这不是小题大做,而是关系到为未成年人提供健康成长环境的大问题。有关统计显示,我国未成年人犯罪呈上升趋势,而其中多数与他们长期混迹于经营性网吧、酒吧、娱乐场所有关。对于这些机构的非法行为,有关部门曾经在网吧发生火灾等事故后进行过整顿,可事过之后,又死灰复燃。这与有关部门的执法不严有密切关系,值得注意的是,虽然《未成年人保护法》对学校附近不得开设经营性娱乐场所,早有明文规定,可有的地方并没有执行,这些场所就开在校门附近,可见法律意识的淡薄。
保护未成年健康成长,预防未成年人犯罪,家庭、学校、社会、司法机关应该形成合力。其中,最为根本的是,要让已有的《未成年人保护法》和《预防未成年人犯罪法》发挥作用,这两部法律都明确规定了保护未成年人健康成长的家庭责任、学校责任、社会责任和司法责任,可落到现实,每一起未成年人违法犯罪背后,都有责任的漏洞。堵住这些漏洞,家庭、社会、学校、司法机关责无旁贷,任重道远。
观点
李文道(首师大心理系副教授,北师大心理学博士):李某某非常有代表性。我们推测出李父对孩子是溺爱的,溺爱中成长起来的孩子往往会过于以自我为中心,心中没有他人,一旦愿望欲求受阻遭挫,就会付诸暴力。父亲的溺爱往往会使孩子缺少规则意识,做事没有边界感和底线。
评论: 李某某事件敲响现代教育的警钟,人们开始反思如何教育孩子。李某某是中国家喻户晓的某知名歌唱家的儿子,母亲也是知名歌唱家。和众多“星二代”一样,他生活优裕,受到良好的教育。李某某曾经4岁就入选中国幼儿申奥形象大使,还擅长钢琴、书法等,但他的名字却不是因为艺术成绩为大众熟知,而是因为一起打人案件。2011年8月6日晚上,李某某开宝马车与彭姓夫妻开车发生争执,并与同伴殴打彭姓夫妻。当时李某某只有15岁,属无照驾驶。李某某因构成寻衅滋事罪被收容教养一年,2012年9月19日,李某某被解除教养,改名为李冠丰。可惜好景不长,解除劳动教养不到半年,2013年2月,李某某因涉嫌轮奸被刑拘。
湖南卫视推出的家庭亲子真人秀节目《爸爸去哪儿》首播一鸣惊人——据央视索福瑞公布的数据,《爸爸去哪儿》10月11日当晚全国网收视率1.1,城市网收视率1.46,力压同时段其他综艺节目排名第一,同时收获的还有零差评。
2013年10月,四川省成都市某学校部分家长联名要求学校对6年级学生补课,数十名家长在联名书上按了手印,但仍遭到学校的拒绝。大部分家长当场表示不满,有的甚至当场就急得哭了。
21世纪教育研究院发布的《中国在家上学研究报告(2013)》显示,中国大陆约有1.8万名学生“叛逃”学校,选择在家里学习,孩子的年龄大多集中在义务教育阶段,它的产生源于家长对现行教育制度的不满。
Part1李某某事件
视角
李某某涉嫌轮奸一事,从年初到年末仍在持续发酵。中国最小的申奥大使、青年钢琴家、留学美国……李某某的简历中充满让人艳羡的元素。这样的经历在“星二代”中并不鲜见,然而与良好的家庭环境、教育背景对应的,却是目无法纪、骄横跋扈的行为。李某某事件在广大网民中引起的反应非常强烈,同时,“星二代”们的家庭教育也引发了公众热议。诚然,并非每位家长都是教育家,然而教育的成功并不仅仅是孩子手中的一叠华丽的简历。作为家长,爱子之心可以理解,但是无原则的溺爱,无底线的包容,让那些占有相对优厚的公众资源的“星二代”,一旦失去对法律的敬畏之心,对社会而言,确是一群可怕的“存在”。
事件回顾
2013年2月19日,北京市海淀公安分局接到一女事主报警称,2月17日晚,其在海淀区一酒吧内与李某某等人喝酒后,被带至一宾馆内轮奸。2013年3月7日,李某某等人因涉嫌轮奸已被依法批捕。7月8日,北京市海淀区人民检察院依法对李某某等人涉嫌强奸一案向海淀区人民法院提起公诉。2013年8月28日上午9时30分,李某某等人涉嫌强奸一案在海淀法院第17法庭正式开庭审理。
2013年11月27日9点,李某某案在北京市第一中级人民法院一区西中法庭依法公开宣判。二审裁定驳回上诉人上诉,维持原判。
观点
熊丙奇(教育学者、博士,21世纪教育研究院副院长):该反省的不应只是李某某的父母
从李某某这一案件,我们可以看到,预防未成年人犯罪,保护未成年健康成长,需要家庭、社会、学校、司法机关各司其职,遗憾的是,这些方面现在都存在缺失。
首先,家庭教育责任缺失。有关调查显示,未成年人犯罪超过90%与良好的家庭教育缺失有关,不幸的是,这也发生在李某某身上。记得上一次李某某伤人,李的父亲曾看望伤者替儿子道歉,表示“宁愿你们把我打一顿”,其护犊情深,可见一斑。但不清楚李父是否明白,他要承担自己监护不力的责任,同时更要帮助孩子认识错误,改正错误。作为监护人,李父应该针对儿子肇事,反思在家教方面的疏漏,调整教育方式,包括在生活方面从严管教,不再纵容,帮助儿子脱离原来的交友圈,改变不良的生活习气。
其次,社会教育责任缺失。根据警方公布的细节,2月17日晚受害女性在海淀某酒吧内与李某某等人喝酒后,被带至一宾馆内遭轮奸。而据《未成年人保护法》第三十六条和三十七条,“营业性歌舞娱乐场所、互联网上网服务营业场所等不适宜未成年人活动的场所,不得允许未成年人进入,经营者应当在显著位置设置未成年人禁入标志;对难以判明是否已成年的,应当要求其出示身份证件。”“禁止向未成年人出售烟酒,经营者应当在顯著位置设置不向未成年人出售烟酒的标志;对难以判明是否已成年的,应当要求其出示身份证件。”这家酒吧允许未成年人进入,同时向未成年人出售酒,已经违法,应该追究其责任。
这不是小题大做,而是关系到为未成年人提供健康成长环境的大问题。有关统计显示,我国未成年人犯罪呈上升趋势,而其中多数与他们长期混迹于经营性网吧、酒吧、娱乐场所有关。对于这些机构的非法行为,有关部门曾经在网吧发生火灾等事故后进行过整顿,可事过之后,又死灰复燃。这与有关部门的执法不严有密切关系,值得注意的是,虽然《未成年人保护法》对学校附近不得开设经营性娱乐场所,早有明文规定,可有的地方并没有执行,这些场所就开在校门附近,可见法律意识的淡薄。
保护未成年健康成长,预防未成年人犯罪,家庭、学校、社会、司法机关应该形成合力。其中,最为根本的是,要让已有的《未成年人保护法》和《预防未成年人犯罪法》发挥作用,这两部法律都明确规定了保护未成年人健康成长的家庭责任、学校责任、社会责任和司法责任,可落到现实,每一起未成年人违法犯罪背后,都有责任的漏洞。堵住这些漏洞,家庭、社会、学校、司法机关责无旁贷,任重道远。
观点
李文道(首师大心理系副教授,北师大心理学博士):李某某非常有代表性。我们推测出李父对孩子是溺爱的,溺爱中成长起来的孩子往往会过于以自我为中心,心中没有他人,一旦愿望欲求受阻遭挫,就会付诸暴力。父亲的溺爱往往会使孩子缺少规则意识,做事没有边界感和底线。
评论: 李某某事件敲响现代教育的警钟,人们开始反思如何教育孩子。李某某是中国家喻户晓的某知名歌唱家的儿子,母亲也是知名歌唱家。和众多“星二代”一样,他生活优裕,受到良好的教育。李某某曾经4岁就入选中国幼儿申奥形象大使,还擅长钢琴、书法等,但他的名字却不是因为艺术成绩为大众熟知,而是因为一起打人案件。2011年8月6日晚上,李某某开宝马车与彭姓夫妻开车发生争执,并与同伴殴打彭姓夫妻。当时李某某只有15岁,属无照驾驶。李某某因构成寻衅滋事罪被收容教养一年,2012年9月19日,李某某被解除教养,改名为李冠丰。可惜好景不长,解除劳动教养不到半年,2013年2月,李某某因涉嫌轮奸被刑拘。