论文部分内容阅读
罗尔斯主张政府强势介入社会资源分配以主导社会公平,而诺齐克则认为政府应该外在于市场,只承担自由市场保护者的角色。尽管如此,罗尔斯和诺齐克关于政府行为合法性及其边界划分的思想仍然具有共同之处：政府应该适度介入以保障自由市场 自由市场不仅有助于效率,而且是自由的基础性组成部分,政府的行为必须以促进自由、保障公平为目标,而不是取代市场,越俎代庖。二者的论辩对于思考全球金融危机中政府行为的合法性及其与市场的关系具有重要启示意义。