论文部分内容阅读
锐度
这是用佳能G1 X Mark Ⅱ相机拍摄ISO12233 分辨率测试标版，再用Imatest软件判读后自动生成的分辨率图（图中可见“=2713 per PH”）。该相机在分辨率测试中表现出很好的性能，以像高2713线再现了测试图（传感器单位像高为3120线）。该相机在其所有测试的影像中均显现出很强的锐度滤镜效果，这一点在测试图中（见上图）也很明显，该图显现出对黑白对比线条进行夸张后的影像。这种很强的锐度滤镜效果和“去拜耳”算法，有时会对诸如模特照中的头发等精细结构（见下页模特照）产生轻度的人为处理痕迹，使其看起来显得很不正常。这一现象看起来也像是自动肖像优化处理的结果，尽管这幅模特照是用标准的P模式拍摄的，而不是用专门的肖像场景模式。与这幅肖像照形成鲜明对比的是我们的标准测试箱照中（见下页图），对精细结构的再现是非常好的。
色彩
这是用佳能G1 X Mark Ⅱ相机拍摄标准色卡（X-Rite ColorChecker），再用Imatest软件判读后自动生成的图（图中的方块为理想效果，圆形为相机实测结果，两者距离越接近越理想）。
佳能G1 X Mark Ⅱ以极高的饱和度再现了色彩测试图。平均饱和度高于119%，即使对于便携相机来说，这个数值也是非常高了。自动白平衡系统功能很好，因此测试图中的所有灰阶均准确位于测试结果图的中心。在标准测试箱照中，各种中性的灰色也引人注意，而肖像照（见下页图）的色调却非常暖，甚至所有的颜色中都有轻微的“粉色调”。
动态范围和噪点
这是用佳能G1 X Mark Ⅱ相机拍摄动态范围测试标版，再用Imatest软件判读后自动生成的图（ISO 1600时“Y=0.73%，Detected： 8.95”）。
该相机在我们的噪点和动态范围测试中显示出非常好的性能。与其他数码便携相机相比，亮度噪点轻微偏高，原因是佳能放弃使用很强的抗噪点滤波功能，以确保影像细节的高水准。在以ISO 400感光度拍摄的影像中，可以看到亮度噪点，这就像传统的胶片颗粒，但这种效果是很不显眼的。在ISO 6400及更高感光度下拍摄的影像中，可以看到色彩噪点，这确实是非常好的结果。该相机的最大动态范围是10.8级光圈值，且在感光度ISO 200-400范围内保持这一高水平（10.5 -10.2级光圈值），但在更高的感光度设置下，动态范围急剧下降。
这是用佳能G1 X Mark Ⅱ相机拍摄ISO12233 分辨率测试标版，再用Imatest软件判读后自动生成的分辨率图（图中可见“=2713 per PH”）。该相机在分辨率测试中表现出很好的性能，以像高2713线再现了测试图（传感器单位像高为3120线）。该相机在其所有测试的影像中均显现出很强的锐度滤镜效果，这一点在测试图中（见上图）也很明显，该图显现出对黑白对比线条进行夸张后的影像。这种很强的锐度滤镜效果和“去拜耳”算法，有时会对诸如模特照中的头发等精细结构（见下页模特照）产生轻度的人为处理痕迹，使其看起来显得很不正常。这一现象看起来也像是自动肖像优化处理的结果，尽管这幅模特照是用标准的P模式拍摄的，而不是用专门的肖像场景模式。与这幅肖像照形成鲜明对比的是我们的标准测试箱照中（见下页图），对精细结构的再现是非常好的。
色彩
这是用佳能G1 X Mark Ⅱ相机拍摄标准色卡（X-Rite ColorChecker），再用Imatest软件判读后自动生成的图（图中的方块为理想效果，圆形为相机实测结果，两者距离越接近越理想）。
佳能G1 X Mark Ⅱ以极高的饱和度再现了色彩测试图。平均饱和度高于119%，即使对于便携相机来说，这个数值也是非常高了。自动白平衡系统功能很好，因此测试图中的所有灰阶均准确位于测试结果图的中心。在标准测试箱照中，各种中性的灰色也引人注意，而肖像照（见下页图）的色调却非常暖，甚至所有的颜色中都有轻微的“粉色调”。
动态范围和噪点
这是用佳能G1 X Mark Ⅱ相机拍摄动态范围测试标版，再用Imatest软件判读后自动生成的图（ISO 1600时“Y=0.73%，Detected： 8.95”）。
该相机在我们的噪点和动态范围测试中显示出非常好的性能。与其他数码便携相机相比，亮度噪点轻微偏高，原因是佳能放弃使用很强的抗噪点滤波功能，以确保影像细节的高水准。在以ISO 400感光度拍摄的影像中，可以看到亮度噪点，这就像传统的胶片颗粒，但这种效果是很不显眼的。在ISO 6400及更高感光度下拍摄的影像中，可以看到色彩噪点，这确实是非常好的结果。该相机的最大动态范围是10.8级光圈值，且在感光度ISO 200-400范围内保持这一高水平（10.5 -10.2级光圈值），但在更高的感光度设置下，动态范围急剧下降。