社会治理视阈下校园欺凌综合防治策略研究

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hedayang82
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
校园欺凌在全球范围内普遍存在,对校园欺凌的综合防治,是近年来国际及国内、中央及地方各级政府重点关注的内容.本研究基于中央及地方防治政策梳理,结合校园欺凌防治典型案例,探究新时代社会治理视阈下校园欺凌综合防治策略.
其他文献
我国致力“拓展网络经济空间,推进数据资源开放共享,实施国家大数据战略”,通过跟踪健康码在当今时代的动态,结合腾讯和支付宝对健康码的一系列设置和操作,笔者发现健康码不仅促进了行政机构间关系的交流联结,而且增强了公共服务的属性,拓展了更多行政领域下的民生应用场景.故本文将从健康码生成和利用角度剖析其行政合法性,涵盖智能行政评级、自动行政裁量和个人信息利用合法性边界三个面向,包括健康码的技术分析、行政法上的法律定性、合法性分析以及智能行政的完善建议四个方面.
改革开放以来大学生法治教育研究经历了兴起、整合、深化三个发展阶段,其研究趋势与中国特色社会主义法治建设历程相一致,体现出鲜明的时代性,并具有多学科交叉研究的特点,同时,相关研究存在学科支撑不足,研究表面化、主观化、同质化,研究不够规范、缺乏历史研究等问题,需要加以改进.
承租人优先购买权是基于同等条件下,承租人能够优先购买租赁房屋的权利.毋庸置疑,承租人优先购买权对于承租人权利保障具有重要的意义.在当今社会中,通过保障承租人优先购买权实现,不仅仅能保护承租人对承租房屋的使用利益,降低交易管理成本,更有利于维护稳定的房屋使用关系.我国对于承租人优先购买权也作出了明文规定,《民法典》的出台对承租人优先购买权做出了更为明确的规定.但是,关于承租人优先购买权损害赔偿认定的相关规定还存在众多盲点.本文将首先讨论承租人优先购买权的现行法律规定和性质,然后认定承租人优先购买权的损失、买
本文以高职院校的顶岗实习学生为研究对象,通过法律视角,运用《劳动合同法》《工伤保险法》《教育法》等相关法律以及法律条例中的相关内容,进行引用参考,对顶岗实习生权益保障进行研究.本文结合当前社会发展以及教育改革背景下高职实习生劳动权益保障在社会层面、教育层面、企业层面、个人层面的重要性,对当前面临的问题以及相关措施进行相关探讨.
非物质文化遗产是人类宝贵的智慧结晶,但我国的非物质文化遗产保护在实践中却面临诸多挑战.以现代的知识产权制度保护非物质文化遗产只能涵盖其中部分,且知识产权制度本身的缺陷可能会导致非物质文化遗产走向过度商业化,这与传承与发扬非物质文化遗产的保护目的相悖,形成了非遗保护实践的误区.从非物质文化遗产的自身特征与保护目的出发,明确权利主体,提出分类保护及多元化保护的立法建议.
当通过人脸信息可以获得其生理情况、身体特征等等方面后,人脸识别就成了一把可以获取个人信息的钥匙,因此人脸识别泛滥可能带来巨大风险.针对人脸识别技术存在的漏洞和我国人脸识别技术在法律规章方面存在空白地带的现状,需要对人脸识别技术风险进行有效监管,提出相应的法律规制,完善人脸识别法律体系,为人脸识别的运用加上法律限制之锁.