让学生在合作探究中分享快乐

来源 :教师·上 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiaopanzi250
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
   要创设和谐、宽松的课堂氛围,形成民主、平等的师生关系,教师就得参与学生的学习活动,注意观察、倾听与交流,及时获取课堂生成的课程资源,做到“以学定教”,让课堂成为大家共同的讲堂,成为每一个人展示自己的舞台。
  例如,我在教学“口算加减法”时,记录了这样一个片段:
   出示“例2:口算540-370”。
   师:请同学们开动脑筋想一想,你可以用什么方法口算这道题?越多越好!
   生1:540-300=240,240-70=170
   生2:因为54-37=17,所以540—370=170
   生3:500—370=130,130+40=170
   学生安静下来,教师不急着对以上同学的算法进行评价,也不急着总结口算方法,只是用期待的眼神扫视每位学生。
   一分钟后,生4将手举了一下,又放下来,一副欲言又止的神情。教师向这位同学鼓励性的点点头,然后说:“同学们,如果有新的想法,都可以大胆说一说,对错没有关系。”
   生4立即站起来说:“老师,我有一种想法,是用370—40=330,然后再用500—330=170,我算过了,结果是一样的。”
   (老师和其他同学都认真地听生4的发言。)
   教师没有及时评价,只是说:“生4的想法很独特,是先用减法减被减数低位上的数,口算起来也很方便,但算法是巧,还是存在道理?下面我们一起来讨论一下,大家可以相互合作。”
   (教师深入到每个小组和学生一起讨论)
   学生进行了激烈的讨论,5分钟后,生5站起来说:“我认为这种算法是正确的,因为500—330同540—370相比,是被减数、减数同时减少40,差不变。”
   生6:我认为这种算法是正确的,因为我用这种算法又试了两道减法算式,两种算法结果都是一样的。
   生7:我认为这种算法不合适,因为口算480—160时用这种算法,60—80没有办法算,所以只适用十位上的数不够减的算式。
   生8补充道:也就是说这种算法只适用于退位减法。
   生9:这种算法不是最简便的,可以用70—40=30,500—300=200,200—30=170。
   ……
   及时发现与利用课堂生成,能使课堂更具生命活力。
  
   (作者单位:湖南省株洲长鸿实验学校)
其他文献
幼儿音乐教育的评价包括两个方面:一是对幼儿发展的状况进行评价。其中包括幼儿音乐能力发展的评价和与音乐活动有关的智力、情感、个性、社会性等基本素质发展评价。二是坚持对幼儿音乐活动的评价。其中包括对学前儿童音乐活动的目标、内容、方法、过程等方面的评价。  音乐活动要发掘孩子的“个性”,就必须坚持“以学生发展为本”。传统意义上的音乐教学更多地强调以教师为评价主体。从某种角度上来说,师评忽视了被评价者的情
研究了Kerr介质中对相干态光场与V型三能级原子依赖强度耦合相互作用的量子统计性质.对Cauchy-Schwartz不等式的研究表明:失谐量不为零(Ω1=Ω2≠0)时两模间的非经典相关程度有所
将辛算法应用于准经典轨线理论,模拟了Ba+HF反应在扩展的 London-Eyring-Polanyi-Sato(LEPS)势能面上的动力学行为。比较了系统在RK4-AMH4积分,四阶辛积分,六阶辛积分下的总能量守
星期五,本班的女生打了一场篮球赛,这是此次学校篮球比赛的最后一场,争夺第三名。本班输了,可我感觉却是赢了。当五名打得最好的同学坚持打满全场时,我觉得,是赢了;当一名同学手指受