论文部分内容阅读
有啥别有病，没啥别没钱。这话是在理的。如果你注定没钱，那最好在加拿大没钱。因为，在加拿大只有当你穷得不名一文、无家可归的时候，反而才有机会入住温哥华冬奥村的顶级公寓豪宅。费用的事儿你甭发愁，政府埋单。
但是，如果你注定得生场病，那……你该在哪儿病，就得两说了。为嘛呢？因为在俺看来，中加两国的医疗资源、医保制度，各有各的优势，也各有各的不足。
你说加拿大的医疗福利好吧？好得连奥巴马都哭着喊着往他们美国嫁接。可是，很多中国移民在加拿大生了病，却宁可不远万里打一飞的回国就诊。
加拿大的医疗保障制度有这么几个特点：
首先，他不像是我们的“医疗保险”模式，而更像是“公费医疗”制度。除了个人每年交一点点钱外，绝大部分费用，全部走省里的财政支出。而且，有些财大气粗的省份，连个人交的那点儿钱干脆都给免单了。
他这个方法，可以保证让他们的医保体系覆盖到每一个人（包括公民和永久居民），不管穷的富的、城市的农村的、有没有工作的、单位给不给你上保险的，都可以享受公费医疗。
第二，他们实行一种“家庭医生”制度。在加拿大，你生了病不能直接奔医院（急症除外），得先去找家庭医生，由他决定你这病值当值不当去医院。小病，家庭医生就处理了；大病，非去医院不可，家庭医生负责给你预约。没家庭医生的预约，去了医院也得把你轰出来。
这个制度有个好处，保证他们的医院都安安静静地有个医院样儿，不像我们这儿，医院里乌乌泱泱地整天跟开庙会似的。
第三，他们实行“医药分家”制度。医生只管开药方子，你自己找药铺去买药。“医”的费用是政府埋单；“药”的部分，对不起，您自掏腰包吧。
医药分家的好处自不必多说了，杜绝了医药腐败，节约了政府的医保开支，美中不足就是患者个人也得出点儿血（自付药费）。
听着挺好，真执行起来，加拿大这套医保制度也有他的难处：
首先是财政负担太大。公费医疗固然是好，可你政府真得拿得出那么多钱来才行。有“专家”预言，加拿大的“公费医疗”模式将因财政不堪其负而在若干年后崩溃。就是富如美国，奥巴马费劲巴拉搞起来的“奥式医保制度”，不也在这回总统竞选时成了罗姆尼攻击的靶子么？就是因为这么大一包袱指着政府一家儿单扛，确实难点儿。
政府再难，让他自己找地儿哭去，咱老百姓犯不着替他着急。可加拿大这套医保制度的另一个缺点，就直接落在患者个人头上了——在加拿大，想去医院看个病且得等呢！
前面说了，大病去医院，得先由家庭医生预约。可这一约，就不定约到什么时候去了。说白了，加拿大的医疗资源也严重紧缺。前不久网上有人爆料：在温哥华，某人预约了一个胃镜检查，你知道已经排到什么时候了吗？2014年！
加拿大家园论坛网友发图称约一个胃镜检查得等上两年，怎么听都像是段子，不像是真事。真事也好、段子也罢，在温哥华，预约去医院看病要排大队是真的。他看你不是急症，一时半会儿的也死不了，让你排上一年半载的，不新鲜。
所以，有些新移民在加拿大生了病，不惜打飞的回中国去治，实在是等不起呀。
对华人新移民来说，回国看病虽然有点儿折腾，但也自有其好处：
1、别的地方不敢说，像北京、上海这样的大都市，顶尖医院的软硬件水平都是国际一流的，至少不会比温哥华差；
2、看病不用等，三甲医院的号再难挂，大不了抱着铺盖卷儿连夜去挂号处门口儿排队就是了；
3、医生、护士都能说国语，沟通上不存在障碍；
4、……俺还没想起来呢，您再帮俺想想？
国内看病最大的问题，跟加拿大一样，也是医疗资源紧张。据俺观察，北京这地方人气最旺的，第一是春运期间的火车站，第二恐怕就得说是三甲医院了。前段儿时间看过一部医院题材的国内电视剧，剧中的角色（一位三甲医院的医生）抱怨道：现在这人，甭管大病小病都往三甲医院跑，就是死都得死在三甲医院……
其实这事儿你不能怨病人，谁让你非把医院分出甲乙丙丁、一二三四呢？顶级医院把持着最优秀的医疗资源，甚至连某些处方药都只有三甲医院的大夫才有权力开，你这等于挤兑着病人往三甲医院里涌嘛。
国内官府特别喜欢给机构定级，比如三甲医院、重点中学、一级建筑公司、甲级设计院……等等。据说这是为了规范市场，但俺实在看不出来这招数除了权力寻租还有什么其他方面的好处。
扯远了，还是回来说看病的事儿。窃以为国内医保体系中最需完善的部分，还是解决覆盖面的问题，就是让所有的老百姓“病有所医”，哪怕暂时水平上差一点呢，但也应该让每个人都看得起病。这方面咱还真得向加拿大学习。
在看病这件事儿上，体现出了中加两国在面对资源紧缺时的不同处理方式：
中国是把资源摆在这儿，就这么点儿，谁有能耐抢到就是谁的，有关系的托关系，没关系的起大早儿，先到先得，下手晚的连喝汤的份儿都没有。
加拿大是排大队，挨个儿来，谁也甭想加塞儿，利益是保证有你的，而且谁也不会比谁少，但啥时能轮到你？不知道。
套用哈姆雷特的著名句式来说，在中国生病？还是在加拿大生病？这是一个问题！
但是，如果你注定得生场病，那……你该在哪儿病，就得两说了。为嘛呢？因为在俺看来，中加两国的医疗资源、医保制度，各有各的优势，也各有各的不足。
你说加拿大的医疗福利好吧？好得连奥巴马都哭着喊着往他们美国嫁接。可是，很多中国移民在加拿大生了病，却宁可不远万里打一飞的回国就诊。
加拿大的医疗保障制度有这么几个特点：
首先，他不像是我们的“医疗保险”模式，而更像是“公费医疗”制度。除了个人每年交一点点钱外，绝大部分费用，全部走省里的财政支出。而且，有些财大气粗的省份，连个人交的那点儿钱干脆都给免单了。
他这个方法，可以保证让他们的医保体系覆盖到每一个人（包括公民和永久居民），不管穷的富的、城市的农村的、有没有工作的、单位给不给你上保险的，都可以享受公费医疗。
第二，他们实行一种“家庭医生”制度。在加拿大，你生了病不能直接奔医院（急症除外），得先去找家庭医生，由他决定你这病值当值不当去医院。小病，家庭医生就处理了；大病，非去医院不可，家庭医生负责给你预约。没家庭医生的预约，去了医院也得把你轰出来。
这个制度有个好处，保证他们的医院都安安静静地有个医院样儿，不像我们这儿，医院里乌乌泱泱地整天跟开庙会似的。
第三，他们实行“医药分家”制度。医生只管开药方子，你自己找药铺去买药。“医”的费用是政府埋单；“药”的部分，对不起，您自掏腰包吧。
医药分家的好处自不必多说了，杜绝了医药腐败，节约了政府的医保开支，美中不足就是患者个人也得出点儿血（自付药费）。
听着挺好，真执行起来，加拿大这套医保制度也有他的难处：
首先是财政负担太大。公费医疗固然是好，可你政府真得拿得出那么多钱来才行。有“专家”预言，加拿大的“公费医疗”模式将因财政不堪其负而在若干年后崩溃。就是富如美国，奥巴马费劲巴拉搞起来的“奥式医保制度”，不也在这回总统竞选时成了罗姆尼攻击的靶子么？就是因为这么大一包袱指着政府一家儿单扛，确实难点儿。
政府再难，让他自己找地儿哭去，咱老百姓犯不着替他着急。可加拿大这套医保制度的另一个缺点，就直接落在患者个人头上了——在加拿大，想去医院看个病且得等呢！
前面说了，大病去医院，得先由家庭医生预约。可这一约，就不定约到什么时候去了。说白了，加拿大的医疗资源也严重紧缺。前不久网上有人爆料：在温哥华，某人预约了一个胃镜检查，你知道已经排到什么时候了吗？2014年！
加拿大家园论坛网友发图称约一个胃镜检查得等上两年，怎么听都像是段子，不像是真事。真事也好、段子也罢，在温哥华，预约去医院看病要排大队是真的。他看你不是急症，一时半会儿的也死不了，让你排上一年半载的，不新鲜。
所以，有些新移民在加拿大生了病，不惜打飞的回中国去治，实在是等不起呀。
对华人新移民来说，回国看病虽然有点儿折腾，但也自有其好处：
1、别的地方不敢说，像北京、上海这样的大都市，顶尖医院的软硬件水平都是国际一流的，至少不会比温哥华差；
2、看病不用等，三甲医院的号再难挂，大不了抱着铺盖卷儿连夜去挂号处门口儿排队就是了；
3、医生、护士都能说国语，沟通上不存在障碍；
4、……俺还没想起来呢，您再帮俺想想？
国内看病最大的问题，跟加拿大一样，也是医疗资源紧张。据俺观察，北京这地方人气最旺的，第一是春运期间的火车站，第二恐怕就得说是三甲医院了。前段儿时间看过一部医院题材的国内电视剧，剧中的角色（一位三甲医院的医生）抱怨道：现在这人，甭管大病小病都往三甲医院跑，就是死都得死在三甲医院……
其实这事儿你不能怨病人，谁让你非把医院分出甲乙丙丁、一二三四呢？顶级医院把持着最优秀的医疗资源，甚至连某些处方药都只有三甲医院的大夫才有权力开，你这等于挤兑着病人往三甲医院里涌嘛。
国内官府特别喜欢给机构定级，比如三甲医院、重点中学、一级建筑公司、甲级设计院……等等。据说这是为了规范市场，但俺实在看不出来这招数除了权力寻租还有什么其他方面的好处。
扯远了，还是回来说看病的事儿。窃以为国内医保体系中最需完善的部分，还是解决覆盖面的问题，就是让所有的老百姓“病有所医”，哪怕暂时水平上差一点呢，但也应该让每个人都看得起病。这方面咱还真得向加拿大学习。
在看病这件事儿上，体现出了中加两国在面对资源紧缺时的不同处理方式：
中国是把资源摆在这儿，就这么点儿，谁有能耐抢到就是谁的，有关系的托关系，没关系的起大早儿，先到先得，下手晚的连喝汤的份儿都没有。
加拿大是排大队，挨个儿来，谁也甭想加塞儿，利益是保证有你的，而且谁也不会比谁少，但啥时能轮到你？不知道。
套用哈姆雷特的著名句式来说，在中国生病？还是在加拿大生病？这是一个问题！