论文部分内容阅读
【摘要】目的：分析全程护理模式在急诊危重患者中的效果。方法：将我院116例急诊危重患者列为研究对象，观察组58例患者实施全程护理模式，对照组58例患者采用常规护理模式，对比两组患者住院期间的病死率、满意度、治疗时间、住院天数、医疗费用、焦虑情绪。结果：观察组患者护理后的满意度、治疗时间、住院天数、病死率及患者住院期间的焦虑情绪均优于对照组（P<0.05）。结论：全程护理模式对急诊危重患者的治疗过程中，能有效缩短患者的治疗时间、住院天数，缓解患者的焦虑情绪，降低治疗费用，有效提高患者家属及患者的配合度与满意度，降低患者病死率，具有较好的临床应用价值。
【关键词】全程护理模式;急诊危重患者;效果研究
【中图分类号】R472.2 【文献标识码】A 【DOI】
急诊危重患者病情进展快，易复发，因此针对患者病情，实施更加精细的护理抢救，可以保障患者生命安全、有效促进患者恢复，减少疾病复发率[1]。目前全程护理模式已被广泛使用在临床医学护理研究中[2]。急诊危重患者治疗过程中同时采取全程护理模式，有效缩短救治时间，缓解患者住院期间产生的焦虑情绪，提高护理人员抢救工作的开展质量，护理内容相对符合现代需求，相比传统的医疗急救护理更加系统化、完善化[3]。现对我院急诊危重患者116例进行全程护理模式与传统的医疗急救护理进行观察，现将报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2019年6月～2020年6月接收的急诊危重患者116例为研究对象，采用数字随机表法，将116例患者随机分为对照组（n=58）和观察组（n=58），对照患者给予常规护理干涉，观察组患者给予全程护理干涉，观察组患者男30例，女28例，年龄18～83（67.89±12.51）岁，就诊时间6～27（17.96±4.99）h，危重创伤有32例，脑血管疾病9例，心血管疾病9例，呼吸系统疾病6例，其他2例。对照组58例，男28例，女30例，年龄19～84（68.22±11.28）岁，就诊时间5～26（17.95±5.13）h。危重创伤有32例，脑血管疾病9例，心血管疾病9例，呼吸系统疾病5例，其他3例。两组患者一般资料对比差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
对照组患者在家属陪同下就医，实施常规护理。观察组患者在对照组患者的基础护理上采用全程护理干预。具体内容为：（1）做好120院前急救与急救中心的交接;（2）由经验丰富的护理人员完成分诊工作，护理人员接到信息后做好医疗急救设备的准备和开启，根据疾病类型安排分诊抢救;（3）护理人员应积极配合医生进行急诊患者抢救措施，全程伴随患者，尽力确保患者生命安全;（4）患者生命体征处于平稳状态后，护理人员还要继续完善后续工作、保持各项医疗设备的正常运行，密切观察患者，处理患者病情突发，与患者家属进行沟通，确保患者及家属可快速适应环境，采用心理疏导措施改善患者及家属的心理状态，避免家属心理紧张使急救受到影响。对抢救成功的患者采用精细护理措施，避免患者出现并发症，有效推进患者康复。患者各项生命体征平稳后，将患者转入相应科室治疗，然后与科室医护人员实行交接、转运，当患者到达相应科室后完成交接工作。
1.3 观察指标
对比两组急诊危重患者满意度、病死率、患者配合程度、患者救治时间、住院时间;护理前后焦虑情绪。
1.4 统计学方法
使用SPSS25.0软件，t、P值用于数据分析处理;以（P<0.05）表示为具有统计学差异。
2 结果
2.1 两组患者满意度对比
观察组的满意度58例（100.00%），对照组是51例（82.00%），（P<0.05）。
2.2 两组患者病死率对比
观察组患者病死率0（0.00%），对照组患者病死率6（10.34%），觀察组患者病死率明显低于对照组（P<0.05）。
2.3 两组患者配合程度、患者救治时间、急诊病房住院时间比较
与对照组比较，观察组配合程度等明显优于对照组（P<0.05），见表1。
2.4 两组患者护理前护理前后焦虑评分水平对比
护理前，两组患者焦虑情绪评分水平对比（P>0.05）;护理后，观察组患者焦虑情绪评分明显优于对照组（P<0.05）。见表2。
3 讨论
急诊危重患者其收治的对象多为危重创伤、心血管、脑血管等突然发病患者，发病患者具体体现在生命体征不稳定，需要在较短时间内实时高效抢救，采用快速有效护理工作，是抢救成功的关键[3]。
一般情况下，急诊危重患者在接诊抵达医院后需立即安排急诊抢救，急诊抢救过程中实施合理的护理配合极其重要。
本研究通过进行对全程护理模式在急诊危重患者中效果研究中表明，实施全程护理模式的患者满意度、病死率、配合程度、救治时间、急诊住院时间等对比常规护理组有明显优势（P<0.05）。综上，全程护理模式在对急诊危重患者的救治过程中，能有效缩短患者治疗时间、住院天数，缓解患者住院期间产生的焦虑情绪，降低治疗费用，有效提高患者及家属的配合程度与满意度，极大降低患者病死率，具有临床应用效果。
参考文献：
[1]候慧会，马月珍，张淑娴.优化基础护理流程对重症监护病房护理管理中患者抢救成功率和满意度的影响[J].山西医药杂志，2020，49（05）：115-116.
[2]周景娴.“急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用.”山西医药杂志，2020，49（03）：86-87.
[3]周丽梅，向翠玲.“急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量，安全性及患者满意度的影响.”实用心脑肺血管病杂志27.S2（2019）：137-139.
【关键词】全程护理模式;急诊危重患者;效果研究
【中图分类号】R472.2 【文献标识码】A 【DOI】
急诊危重患者病情进展快，易复发，因此针对患者病情，实施更加精细的护理抢救，可以保障患者生命安全、有效促进患者恢复，减少疾病复发率[1]。目前全程护理模式已被广泛使用在临床医学护理研究中[2]。急诊危重患者治疗过程中同时采取全程护理模式，有效缩短救治时间，缓解患者住院期间产生的焦虑情绪，提高护理人员抢救工作的开展质量，护理内容相对符合现代需求，相比传统的医疗急救护理更加系统化、完善化[3]。现对我院急诊危重患者116例进行全程护理模式与传统的医疗急救护理进行观察，现将报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2019年6月～2020年6月接收的急诊危重患者116例为研究对象，采用数字随机表法，将116例患者随机分为对照组（n=58）和观察组（n=58），对照患者给予常规护理干涉，观察组患者给予全程护理干涉，观察组患者男30例，女28例，年龄18～83（67.89±12.51）岁，就诊时间6～27（17.96±4.99）h，危重创伤有32例，脑血管疾病9例，心血管疾病9例，呼吸系统疾病6例，其他2例。对照组58例，男28例，女30例，年龄19～84（68.22±11.28）岁，就诊时间5～26（17.95±5.13）h。危重创伤有32例，脑血管疾病9例，心血管疾病9例，呼吸系统疾病5例，其他3例。两组患者一般资料对比差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
对照组患者在家属陪同下就医，实施常规护理。观察组患者在对照组患者的基础护理上采用全程护理干预。具体内容为：（1）做好120院前急救与急救中心的交接;（2）由经验丰富的护理人员完成分诊工作，护理人员接到信息后做好医疗急救设备的准备和开启，根据疾病类型安排分诊抢救;（3）护理人员应积极配合医生进行急诊患者抢救措施，全程伴随患者，尽力确保患者生命安全;（4）患者生命体征处于平稳状态后，护理人员还要继续完善后续工作、保持各项医疗设备的正常运行，密切观察患者，处理患者病情突发，与患者家属进行沟通，确保患者及家属可快速适应环境，采用心理疏导措施改善患者及家属的心理状态，避免家属心理紧张使急救受到影响。对抢救成功的患者采用精细护理措施，避免患者出现并发症，有效推进患者康复。患者各项生命体征平稳后，将患者转入相应科室治疗，然后与科室医护人员实行交接、转运，当患者到达相应科室后完成交接工作。
1.3 观察指标
对比两组急诊危重患者满意度、病死率、患者配合程度、患者救治时间、住院时间;护理前后焦虑情绪。
1.4 统计学方法
使用SPSS25.0软件，t、P值用于数据分析处理;以（P<0.05）表示为具有统计学差异。
2 结果
2.1 两组患者满意度对比
观察组的满意度58例（100.00%），对照组是51例（82.00%），（P<0.05）。
2.2 两组患者病死率对比
观察组患者病死率0（0.00%），对照组患者病死率6（10.34%），觀察组患者病死率明显低于对照组（P<0.05）。
2.3 两组患者配合程度、患者救治时间、急诊病房住院时间比较
与对照组比较，观察组配合程度等明显优于对照组（P<0.05），见表1。
2.4 两组患者护理前护理前后焦虑评分水平对比
护理前，两组患者焦虑情绪评分水平对比（P>0.05）;护理后，观察组患者焦虑情绪评分明显优于对照组（P<0.05）。见表2。
3 讨论
急诊危重患者其收治的对象多为危重创伤、心血管、脑血管等突然发病患者，发病患者具体体现在生命体征不稳定，需要在较短时间内实时高效抢救，采用快速有效护理工作，是抢救成功的关键[3]。
一般情况下，急诊危重患者在接诊抵达医院后需立即安排急诊抢救，急诊抢救过程中实施合理的护理配合极其重要。
本研究通过进行对全程护理模式在急诊危重患者中效果研究中表明，实施全程护理模式的患者满意度、病死率、配合程度、救治时间、急诊住院时间等对比常规护理组有明显优势（P<0.05）。综上，全程护理模式在对急诊危重患者的救治过程中，能有效缩短患者治疗时间、住院天数，缓解患者住院期间产生的焦虑情绪，降低治疗费用，有效提高患者及家属的配合程度与满意度，极大降低患者病死率，具有临床应用效果。
参考文献：
[1]候慧会，马月珍，张淑娴.优化基础护理流程对重症监护病房护理管理中患者抢救成功率和满意度的影响[J].山西医药杂志，2020，49（05）：115-116.
[2]周景娴.“急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用.”山西医药杂志，2020，49（03）：86-87.
[3]周丽梅，向翠玲.“急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量，安全性及患者满意度的影响.”实用心脑肺血管病杂志27.S2（2019）：137-139.