论文部分内容阅读
摘要：目的：研究实验分析快速血糖仪临床应用。方法：随机抽取（2011.3-2013.3）2年间糖尿病患者132例，在患者空腹与早餐后两小时分别对其进行采血，每次血液分别使用美国稳步快速血糖仪与迈瑞BS-300生化分析仪进行检测，对比分析结果。结果：两组患者空腹血糖结果无明显差异（P>0.05），早餐后2小时血糖具有明显差异（P<0.05）。结论：糖尿病患者空腹血糖检测，快速血糖仪具有测量结果准确，时间短，精密度高的效果，餐后2小时血糖则需使用全自动生化进一步检测。
关键词：快速血糖仪 临床应用 分析
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2013.07.482
【中图分类号】R9 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2013）07-0421-01
糖尿病是一种常见病，由于生活水平提高，糖尿病患者也随之增多，对糖尿病患者而言，血糖测定是其治疗过程中重要检查，而检测方法的好坏，结果的准确性，就将直接影响到患者的治疗。现将选取132例糖尿病患者进行临床实验分析。
1 材料与方法
1.1 对象：2011.3-2013.3两年时间糖尿病患者132例均符合糖尿病诊断标准，其中男86例、女46例，年龄均在40-60之间，平均年龄48.5±1.51岁，132例中兼患心脏病患者10例，肾功能损伤者46例，血管病变121例。年龄、性别等不影响治疗效果。
1.2 方法：
仪器：BS-300全自动生化仪，美国稳步快速血糖仪。132例患者均进行空腹与餐后2小时血糖测定，每次空腹与餐后2小时血糖测定均使用快速血糖仪法与葡萄糖氧化酶法，每次操作技术均按标准操作规程。
1.3 统计学方法：空腹与早餐后血糖均用快速血糖仪与生化分析仪测定进行统计学分析行t检验，以（P<0.05）代表差异具有统计学意义。
2 结果
132例糖尿病患者均使用全自动生化仪与快速血糖仪测定空腹与早餐后2小时血糖并记录，所有数据均完整有效，空腹血糖组用二种方法检测结果无明显差异，早餐后2小时血糖组结果有明显差异。
表1 快速血糖仪与全自动全自动生化仪早餐
2小时及空腹血糖值对比（X±S）
3 讨论
血糖测定是糖尿病患者治疗前的基础性检测，医生多借血糖来判断其代谢紊乱程度，制定治疗方案达到降糖目的。
快速血糖仪采用毛细血管全血标本测定，由于受到血细胞比容及其他非糖还原物质影响，空腹全血葡萄糖浓度比血浆葡萄糖浓度约低12%-15%，而在有葡萄糖负荷时，毛细血管的葡萄糖浓度比静脉血高2-4mmol/l。全自动生化仪测定采用血浆，血清标本测定，采静脉血后因不能及时分离血清，在室温下，血细胞中存在糖酵解会以每小时5%-7%（0.4mmol/l）速度使血中葡萄糖减少，故血糖规定在1小时内要测出结果，也会比理想真实值略低。所以检测结果中快速血糖仪测定的血糖值高于全自动生化仪测定的血糖值。可见快速血糖仪与全自动生化仪在患者空腹时的血糖值比较具有统计学意义，在早餐后2小时后血糖值无统计学意义。
快速血糖仪与生化仪均是检测血糖的有效仪器，快速血糖仪无法完全替代全自动生化仪，但便携式血糖仪具有携带方便、操作简单、用血量少、测量结果快、技术要求较低等优点。已逐渐被医生与患者所接受，可以用于患者初诊与每天需血糖监测患者。
综合上述，快速血糖仪与全自动分析仪比较，快速血糖仪检测结果准确，结果获取时间短，操作简单方便，可用于糖尿病患者初诊与昏迷急诊患者，在患者空腹检测时可直接获取血糖值，患者餐后2小时进行测试时需要使用全自动生化用血清或血浆进行进一步检测，以便医生根据结果进行相关治疗对症下药。
参考文献
[1] 贺云聚，周方满.快速血糖仪与全自动生化仪血糖测定结果比对分析[J]，现代实用医学，2010.22（4）：（386-387）
[2] 沈秀全.同时测定血糖，糖化血清蛋白与糖化血红蛋白对糖尿病监测的重要性[J]，实用医技杂志，2008.9（151：574）
[3] 实用检验医学.上册/丛玉隆总主编-北京：人民卫生出版社，2009.5：（281-282）
[4] 万本愿.江西临检中心.专题讲座课题：POCT的临床应用与质量管理，2012.3：（204）
关键词：快速血糖仪 临床应用 分析
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2013.07.482
【中图分类号】R9 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2013）07-0421-01
糖尿病是一种常见病，由于生活水平提高，糖尿病患者也随之增多，对糖尿病患者而言，血糖测定是其治疗过程中重要检查，而检测方法的好坏，结果的准确性，就将直接影响到患者的治疗。现将选取132例糖尿病患者进行临床实验分析。
1 材料与方法
1.1 对象：2011.3-2013.3两年时间糖尿病患者132例均符合糖尿病诊断标准，其中男86例、女46例，年龄均在40-60之间，平均年龄48.5±1.51岁，132例中兼患心脏病患者10例，肾功能损伤者46例，血管病变121例。年龄、性别等不影响治疗效果。
1.2 方法：
仪器：BS-300全自动生化仪，美国稳步快速血糖仪。132例患者均进行空腹与餐后2小时血糖测定，每次空腹与餐后2小时血糖测定均使用快速血糖仪法与葡萄糖氧化酶法，每次操作技术均按标准操作规程。
1.3 统计学方法：空腹与早餐后血糖均用快速血糖仪与生化分析仪测定进行统计学分析行t检验，以（P<0.05）代表差异具有统计学意义。
2 结果
132例糖尿病患者均使用全自动生化仪与快速血糖仪测定空腹与早餐后2小时血糖并记录，所有数据均完整有效，空腹血糖组用二种方法检测结果无明显差异，早餐后2小时血糖组结果有明显差异。
表1 快速血糖仪与全自动全自动生化仪早餐
2小时及空腹血糖值对比（X±S）
3 讨论
血糖测定是糖尿病患者治疗前的基础性检测，医生多借血糖来判断其代谢紊乱程度，制定治疗方案达到降糖目的。
快速血糖仪采用毛细血管全血标本测定，由于受到血细胞比容及其他非糖还原物质影响，空腹全血葡萄糖浓度比血浆葡萄糖浓度约低12%-15%，而在有葡萄糖负荷时，毛细血管的葡萄糖浓度比静脉血高2-4mmol/l。全自动生化仪测定采用血浆，血清标本测定，采静脉血后因不能及时分离血清，在室温下，血细胞中存在糖酵解会以每小时5%-7%（0.4mmol/l）速度使血中葡萄糖减少，故血糖规定在1小时内要测出结果，也会比理想真实值略低。所以检测结果中快速血糖仪测定的血糖值高于全自动生化仪测定的血糖值。可见快速血糖仪与全自动生化仪在患者空腹时的血糖值比较具有统计学意义，在早餐后2小时后血糖值无统计学意义。
快速血糖仪与生化仪均是检测血糖的有效仪器，快速血糖仪无法完全替代全自动生化仪，但便携式血糖仪具有携带方便、操作简单、用血量少、测量结果快、技术要求较低等优点。已逐渐被医生与患者所接受，可以用于患者初诊与每天需血糖监测患者。
综合上述，快速血糖仪与全自动分析仪比较，快速血糖仪检测结果准确，结果获取时间短，操作简单方便，可用于糖尿病患者初诊与昏迷急诊患者，在患者空腹检测时可直接获取血糖值，患者餐后2小时进行测试时需要使用全自动生化用血清或血浆进行进一步检测，以便医生根据结果进行相关治疗对症下药。
参考文献
[1] 贺云聚，周方满.快速血糖仪与全自动生化仪血糖测定结果比对分析[J]，现代实用医学，2010.22（4）：（386-387）
[2] 沈秀全.同时测定血糖，糖化血清蛋白与糖化血红蛋白对糖尿病监测的重要性[J]，实用医技杂志，2008.9（151：574）
[3] 实用检验医学.上册/丛玉隆总主编-北京：人民卫生出版社，2009.5：（281-282）
[4] 万本愿.江西临检中心.专题讲座课题：POCT的临床应用与质量管理，2012.3：（204）