论文部分内容阅读
由蘇貞昌主導的火大遊行,經民進黨動員規劃搞出不錯的佳績後,蘇見機不可失,再度策劃推動「罷馬」連署,時間選定在五二○。對蘇的「罷馬」動作,國民黨嗤之以鼻的譏諷認為「不會成功,徒增藍綠對立」,但國民黨顯然忽略蘇的「罷馬」行動乃是一則政治操作,目的不是「罷馬」,而是累積政治能量,以此對內壓制蔡英文、謝長廷、游錫堃等反側勢力,避免黨主席權威面對崩解危機。待贏得2014年台灣縣市長席次後,再邁向2016年的大位之爭。蘇之所以要罷馬,絕非是針對馬英九;是要確保2014年黨主席之爭時,有本錢阻截蔡英文的復出,使2016年的大位之爭趨於單純化。
蘇貞昌的罷馬行動絕對是謀定而後動,如同火大遊行,在對手不看好的狀況下,居然搞得有聲有色,逼得蔡英文、謝長廷、陳菊、賴清德、游錫堃等人不得不共襄盛舉,令蘇嚐到了黨主席權威不容他人挑戰的美味。蘇在電視節目專訪時,對主持人質疑「罷馬」的正當性及成功機率,蘇很反常地答覆說:「不是計算成不成功,而是有沒有必要」,這句話透露蘇的罷馬行動,乃是精準的算計,只要馬民調持續低迷,蘇就能將此議題接續操作下去,依蘇的規劃,只要挺過2014年這一關,蘇就有問鼎大位的機會。因為蘇基於個人經驗,他認為兩次與大位擦身而過,就與未能掌握黨機器有關。何況目前黨內能與蘇抗衡的對手,僅有蔡英文一人而已;在此情勢下,蘇不碰兩岸政策的轉型、不提任何的內政改革、不理黨內批評聲浪,目的就是等待2014年的塵埃落定。
蘇為自己操弄全社會
2014年對蘇貞昌而言,一方面有大位前哨戰的縣市長選舉,一方面亦有黨主席改選的壓力,其中黨主席的改選是蘇邁向2016年大位之爭的重要一步,為累積個人的政治實力及吸收社會運動的能量,蘇提「罷馬」主張,乃是經過深思熟慮,絕非即興之作,若國民黨認為罷馬不會成功,而疏於應付,正中蘇的下懷。因為蘇的下一步就是以馬為切入口,另闢戰場去汲取社會能量,以擺脫黨內反側勢力的糾纏。所以蘇的罷馬行動,就是配合台灣反馬民意而來。這則趨勢如同蘇的謀士所說:「人民看鈔票;政黨靠選票」,為擴大選票來源,蘇以逆向思考的方式決定罷馬行動,乃是可設計的政治操作。然而罷馬的政治操作,能否持續至2014年縣市長選舉,蘇不敢說清楚、講明白;至少操作到黨主席選舉,蘇還有幾分自信。若真的操作不下去,蘇的備題則是「反核四」,於此蘇的下一步就是以「政治議題」換「社會運動」,因為這個本錢是馬英九給蘇的,蘇當然會樂此不疲地搞下去,直到2016年大位之爭才會終止。
蘇貞昌的罷馬行動絕對是謀定而後動,如同火大遊行,在對手不看好的狀況下,居然搞得有聲有色,逼得蔡英文、謝長廷、陳菊、賴清德、游錫堃等人不得不共襄盛舉,令蘇嚐到了黨主席權威不容他人挑戰的美味。蘇在電視節目專訪時,對主持人質疑「罷馬」的正當性及成功機率,蘇很反常地答覆說:「不是計算成不成功,而是有沒有必要」,這句話透露蘇的罷馬行動,乃是精準的算計,只要馬民調持續低迷,蘇就能將此議題接續操作下去,依蘇的規劃,只要挺過2014年這一關,蘇就有問鼎大位的機會。因為蘇基於個人經驗,他認為兩次與大位擦身而過,就與未能掌握黨機器有關。何況目前黨內能與蘇抗衡的對手,僅有蔡英文一人而已;在此情勢下,蘇不碰兩岸政策的轉型、不提任何的內政改革、不理黨內批評聲浪,目的就是等待2014年的塵埃落定。
蘇為自己操弄全社會
2014年對蘇貞昌而言,一方面有大位前哨戰的縣市長選舉,一方面亦有黨主席改選的壓力,其中黨主席的改選是蘇邁向2016年大位之爭的重要一步,為累積個人的政治實力及吸收社會運動的能量,蘇提「罷馬」主張,乃是經過深思熟慮,絕非即興之作,若國民黨認為罷馬不會成功,而疏於應付,正中蘇的下懷。因為蘇的下一步就是以馬為切入口,另闢戰場去汲取社會能量,以擺脫黨內反側勢力的糾纏。所以蘇的罷馬行動,就是配合台灣反馬民意而來。這則趨勢如同蘇的謀士所說:「人民看鈔票;政黨靠選票」,為擴大選票來源,蘇以逆向思考的方式決定罷馬行動,乃是可設計的政治操作。然而罷馬的政治操作,能否持續至2014年縣市長選舉,蘇不敢說清楚、講明白;至少操作到黨主席選舉,蘇還有幾分自信。若真的操作不下去,蘇的備題則是「反核四」,於此蘇的下一步就是以「政治議題」換「社會運動」,因為這個本錢是馬英九給蘇的,蘇當然會樂此不疲地搞下去,直到2016年大位之爭才會終止。