论文部分内容阅读
【链 接】 2014年上海法院知识产权司法保护十大案件
1、侵害集成电路布图设计专有权纠纷案
2、侵害白先勇小说《谪仙记》著作权纠纷案
3、“Parrot”商标侵权及不正当竞争纠纷案
4、侵害网络小说《永生》作品信息网络传播权纠纷案
5、古籍点校成果侵权纠纷案
6、梁军起职务发明创造发明人、设计人奖励纠纷案
7、拍拍贷商标侵权纠纷案
8、网络游戏整体模仿不正当竞争纠纷案
9、网络服务提供行为侵犯著作权罪案
10、侵犯ISO、IEC国际标准文件著作权罪案
在2015年全国法院知识产权司法保护宣传周到来之际，4月20日，最高人民法院在重庆召开媒体见面会，所发布的2014年中国法院10大知识产权案件中，钜泉光电科技（上海）股份有限公司与上海雅创电子零件有限公司等侵害集成电路布图设计专有权纠纷上诉案〔上海市高级人民法院（2014）沪高民三（知）终字第12号民事判决书〕，赫然在列。
紧随其后，4月22日，上海高院举行“知识产权司法保护工作”新闻发布会。上海高院副院长盛勇强通报全市知识产权法院司法保护工作的相关情况，上海知识产权法院副院长黎淑兰介绍上海知识产权法院的相关情况、上海高院民三庭庭长芮文彪公布“2014年上海法院知识产权司法保护十大案件”。会上还发布了2014年上海法院知识产权审判白皮书。
“在第15个世界知识产权日来临前夕通报相关情况，旨在让社会各界进一步了解上海法院知识产权司法保护状况，以此推动社会管理创新，促进知识产权的创造、运用、管理和保护。”盛勇强表示。
十大案件：精品化“动静”大
记者了解到，2014年上海法院知识产权司法保护十大案件中，包括“侵害集成电路布图设计专有权纠纷案”、“侵害白先勇小说《谪仙记》著作权纠纷”、“网络游戏整体模仿不正当竞争纠纷”等8起侵权纠纷案，以及“网络服务提供行为侵犯著作权罪”、“侵犯ISO、IEC国际标准文件著作权罪”2起刑事案。其中，涉及网络的新型知识产权纠纷案件共有3起。
据介绍，2014年上海法院审理的知识产权案件呈现出4个显著特点。将这4个特点，再浓缩一下，就是精品化“动静大”。因精品化、因标的大、因社会影响大等，“动静”比较大。一是精品化趋势，在最高人民法院近期发布的“2014年中国法院知识产权司法保护十大案件、十大创新性案件和50件典型案件”中，上海法院共有4起案件入选。其中，侵害集成电路布图设计专有权纠纷，最高院发布的相关材料将其概述为：本案是一起十分典型的集成电路布图设计侵权纠纷。本案被告主张，集成电路布图设计侵权判断标准应有相似度的概念，一项集成电路布图设计在没有自身独创设计的前提下，完全抄袭他人布图设计或与他人布图设计构成实质性相似的，才构成对他人集成电路布图设计专有权的侵害。二审法院认为，根据《集成电路布图设计保护条例》的规定，未经权利人许可，复制权利人受保护的布图设计的任何具有独创性的部分，均构成侵权。该侵权判断标准强化了对于集成电路布图设计创新的激励。同时，本案对于侵权判断中“实质性相似”采用严格的认定标准。本案判决意在平衡权利人与竞争者之间的利益，促进集成电路布图设计行业健康发展。
二是标的额大，据统计，2014年上海知产民事案件中，诉讼标的额在人民币500万至1000万的有32件，1000万元以上的有26件，其中，高院受理的上海高通半导体有限公司诉美国高通公司等侵害商标专用权及不正当竞争纠纷案以及上海易饰嘉网络科技有限公司诉苹果公司等商标侵权及不正当竞争案涉案标的额均超过1亿元。
三是社会影响大，去年上海法院受理、审结了一批涉及知名跨国公司、作家和电视台等的案件，如IBM中国公司诉董司林侵害商业秘密案、台湾著名作家白先勇诉上海电影集团等著作权侵权纠纷案、上海益通文化传播有限公司诉湖南广播电视台侵害电视剧《仙剑奇侠传》放映权纠纷案等，都引起了社会的广泛关注。
四是新类型案件增多，随着知识产权维权意识的提高，涌现出大批疑难复杂的新类型案件，如童华诉中国移动通信集团上海有限公司垄断纠纷案，涉及移动通信公司有关经营行为是否构成滥用市场支配地位;上海环伟生物科技有限公司诉上海医药工业研究院等侵害商业秘密纠纷案，涉及微生物菌种商业秘密保护中的取证与鉴定。
全面与力度“呵护”创新
“为公正高效严格司法，全面加强知识产权保护，上海法院在民事审判方面依法采取诉前证据保全、行为保全，及时固定证据、提供保护”，盛勇强说。
不仅如此，上海法院还坚持贯彻全面赔偿原则，依法判决侵权人足额赔偿权利人经济损失以及合理的维权成本，加大对侵权行为的惩罚性赔偿力度。在行政审判方面，加大对具体行政行为依法审查力度，依法监督行政机关的自由裁量权，大力支持行政机关知识产权的正当执法行为。在刑事审判方面，严厉打击侵犯知识产权犯罪行为，据统计，2014年全市法院知识产权刑事案件判决生效348件562人，其中，被判处3年以上7年以下有期徒刑19人，单处罚金34人，并处罚金524人。
“在案件执行方面，努力兑现当事人胜诉权益，2014年全市法院知识产权案件执结614件，执结标的总额3776万余元，其中强制执行196件。依法及时执行诉前证据保全、诉前行为保全的裁定，对1名被执行人采取了司法拘留的制裁措施。”盛勇强强调。
“事善”因“器利”
上海在知识产权司法保护方面一直走在全国前列。这与上海法院加强队伍和机构建设分不开。
去年12月，上海知识产权法院顺利成立。在上海知识产权法院组建的过程中，上海高院按照审判工作的规律和需要，科学规划上海知识产权法院业务庭、室的设置，落实司法改革的具体要求，研究制定了法官选任工作方案，充分体现了专业化、职业化、高素质的特点，从全市法院的知识产权审判人员中，公开选任了一批包括全国法院审判业务专家以及具有多年审判经验和管理经验的院长、庭长在内的知识产权法官，组建了一支优秀的知识产权审判队伍，为上海知识产权法院的顺利设立提供了坚实的人才保障。
据悉，知识产权法院组建时共从全市择优选任了首批10名知识产权法官，目前在编人员共25名。知产法院法官平均年龄43.6岁，从事知产审判工作平均年限8.4年，均为本科以上学历，其中博士3名、硕士10名，有2名法官系全国级审判业务专家。
“2名法官近期被最高法院知识产权司法保护研究中心聘任为首批研究员，体现了上海知识产权法官专业化、职业化、高素质的特点。”盛勇强颇为自豪地宣称。
此外，记者还了解到，2014年9月，我国唯一一家知识产权司法保护国际交流基地——“中国法院知识产权司法保护国际交流（上海）基地”在上海高院正式成立，这是我国知识产权司法国际交流体制的新突破。
据统计，2014年上海法院受理各类知识产权案件7688件，同比增加15.06%，其中，受理一审知识产权民事案件6064件、行政案件17件，但刑事案件呈下降趋势，为344件，同比减少了17.70%。
1、侵害集成电路布图设计专有权纠纷案
2、侵害白先勇小说《谪仙记》著作权纠纷案
3、“Parrot”商标侵权及不正当竞争纠纷案
4、侵害网络小说《永生》作品信息网络传播权纠纷案
5、古籍点校成果侵权纠纷案
6、梁军起职务发明创造发明人、设计人奖励纠纷案
7、拍拍贷商标侵权纠纷案
8、网络游戏整体模仿不正当竞争纠纷案
9、网络服务提供行为侵犯著作权罪案
10、侵犯ISO、IEC国际标准文件著作权罪案
在2015年全国法院知识产权司法保护宣传周到来之际，4月20日，最高人民法院在重庆召开媒体见面会，所发布的2014年中国法院10大知识产权案件中，钜泉光电科技（上海）股份有限公司与上海雅创电子零件有限公司等侵害集成电路布图设计专有权纠纷上诉案〔上海市高级人民法院（2014）沪高民三（知）终字第12号民事判决书〕，赫然在列。
紧随其后，4月22日，上海高院举行“知识产权司法保护工作”新闻发布会。上海高院副院长盛勇强通报全市知识产权法院司法保护工作的相关情况，上海知识产权法院副院长黎淑兰介绍上海知识产权法院的相关情况、上海高院民三庭庭长芮文彪公布“2014年上海法院知识产权司法保护十大案件”。会上还发布了2014年上海法院知识产权审判白皮书。
“在第15个世界知识产权日来临前夕通报相关情况，旨在让社会各界进一步了解上海法院知识产权司法保护状况，以此推动社会管理创新，促进知识产权的创造、运用、管理和保护。”盛勇强表示。
十大案件：精品化“动静”大
记者了解到，2014年上海法院知识产权司法保护十大案件中，包括“侵害集成电路布图设计专有权纠纷案”、“侵害白先勇小说《谪仙记》著作权纠纷”、“网络游戏整体模仿不正当竞争纠纷”等8起侵权纠纷案，以及“网络服务提供行为侵犯著作权罪”、“侵犯ISO、IEC国际标准文件著作权罪”2起刑事案。其中，涉及网络的新型知识产权纠纷案件共有3起。
据介绍，2014年上海法院审理的知识产权案件呈现出4个显著特点。将这4个特点，再浓缩一下，就是精品化“动静大”。因精品化、因标的大、因社会影响大等，“动静”比较大。一是精品化趋势，在最高人民法院近期发布的“2014年中国法院知识产权司法保护十大案件、十大创新性案件和50件典型案件”中，上海法院共有4起案件入选。其中，侵害集成电路布图设计专有权纠纷，最高院发布的相关材料将其概述为：本案是一起十分典型的集成电路布图设计侵权纠纷。本案被告主张，集成电路布图设计侵权判断标准应有相似度的概念，一项集成电路布图设计在没有自身独创设计的前提下，完全抄袭他人布图设计或与他人布图设计构成实质性相似的，才构成对他人集成电路布图设计专有权的侵害。二审法院认为，根据《集成电路布图设计保护条例》的规定，未经权利人许可，复制权利人受保护的布图设计的任何具有独创性的部分，均构成侵权。该侵权判断标准强化了对于集成电路布图设计创新的激励。同时，本案对于侵权判断中“实质性相似”采用严格的认定标准。本案判决意在平衡权利人与竞争者之间的利益，促进集成电路布图设计行业健康发展。
二是标的额大，据统计，2014年上海知产民事案件中，诉讼标的额在人民币500万至1000万的有32件，1000万元以上的有26件，其中，高院受理的上海高通半导体有限公司诉美国高通公司等侵害商标专用权及不正当竞争纠纷案以及上海易饰嘉网络科技有限公司诉苹果公司等商标侵权及不正当竞争案涉案标的额均超过1亿元。
三是社会影响大，去年上海法院受理、审结了一批涉及知名跨国公司、作家和电视台等的案件，如IBM中国公司诉董司林侵害商业秘密案、台湾著名作家白先勇诉上海电影集团等著作权侵权纠纷案、上海益通文化传播有限公司诉湖南广播电视台侵害电视剧《仙剑奇侠传》放映权纠纷案等，都引起了社会的广泛关注。
四是新类型案件增多，随着知识产权维权意识的提高，涌现出大批疑难复杂的新类型案件，如童华诉中国移动通信集团上海有限公司垄断纠纷案，涉及移动通信公司有关经营行为是否构成滥用市场支配地位;上海环伟生物科技有限公司诉上海医药工业研究院等侵害商业秘密纠纷案，涉及微生物菌种商业秘密保护中的取证与鉴定。
全面与力度“呵护”创新
“为公正高效严格司法，全面加强知识产权保护，上海法院在民事审判方面依法采取诉前证据保全、行为保全，及时固定证据、提供保护”，盛勇强说。
不仅如此，上海法院还坚持贯彻全面赔偿原则，依法判决侵权人足额赔偿权利人经济损失以及合理的维权成本，加大对侵权行为的惩罚性赔偿力度。在行政审判方面，加大对具体行政行为依法审查力度，依法监督行政机关的自由裁量权，大力支持行政机关知识产权的正当执法行为。在刑事审判方面，严厉打击侵犯知识产权犯罪行为，据统计，2014年全市法院知识产权刑事案件判决生效348件562人，其中，被判处3年以上7年以下有期徒刑19人，单处罚金34人，并处罚金524人。
“在案件执行方面，努力兑现当事人胜诉权益，2014年全市法院知识产权案件执结614件，执结标的总额3776万余元，其中强制执行196件。依法及时执行诉前证据保全、诉前行为保全的裁定，对1名被执行人采取了司法拘留的制裁措施。”盛勇强强调。
“事善”因“器利”
上海在知识产权司法保护方面一直走在全国前列。这与上海法院加强队伍和机构建设分不开。
去年12月，上海知识产权法院顺利成立。在上海知识产权法院组建的过程中，上海高院按照审判工作的规律和需要，科学规划上海知识产权法院业务庭、室的设置，落实司法改革的具体要求，研究制定了法官选任工作方案，充分体现了专业化、职业化、高素质的特点，从全市法院的知识产权审判人员中，公开选任了一批包括全国法院审判业务专家以及具有多年审判经验和管理经验的院长、庭长在内的知识产权法官，组建了一支优秀的知识产权审判队伍，为上海知识产权法院的顺利设立提供了坚实的人才保障。
据悉，知识产权法院组建时共从全市择优选任了首批10名知识产权法官，目前在编人员共25名。知产法院法官平均年龄43.6岁，从事知产审判工作平均年限8.4年，均为本科以上学历，其中博士3名、硕士10名，有2名法官系全国级审判业务专家。
“2名法官近期被最高法院知识产权司法保护研究中心聘任为首批研究员，体现了上海知识产权法官专业化、职业化、高素质的特点。”盛勇强颇为自豪地宣称。
此外，记者还了解到，2014年9月，我国唯一一家知识产权司法保护国际交流基地——“中国法院知识产权司法保护国际交流（上海）基地”在上海高院正式成立，这是我国知识产权司法国际交流体制的新突破。
据统计，2014年上海法院受理各类知识产权案件7688件，同比增加15.06%，其中，受理一审知识产权民事案件6064件、行政案件17件，但刑事案件呈下降趋势，为344件，同比减少了17.70%。