论文部分内容阅读
通常而言，一个行业对国外进行实施反倾销制裁，其最大受益者将是国内的企业，但这次葡萄酒反倾销，国产葡萄酒未必能占到什么便宜。一个广为认可的观点是：国产葡萄酒企需练好内功，才能逆转当前的局势。
酒协的态度
“这对保护国内葡萄酒产业安全、维护国内葡萄酒产业的权益非常重要，中国酒业协会和全体会员坚决支持。”在7月2日发布的声明中，中国酒业协会表示支持反倾销调查。
酒协称，长期以来，中国葡萄酒产业处在一个良性、有序的市场竞争环境中。但是近年来，欧盟葡萄酒进口量逐年大幅增加，占中国葡萄酒销售量的比例大幅上升，已经对国内市场造成了很大的冲击和威胁。
协会的声明表示，由于受到冲击，中国葡萄酒企业的市场空间遭到了严重挤压，产能不能得到充分发挥，产量、销量、利润等多个重要性经营指标均开始出现不同程度的下滑趋势，整个行业形势不容乐观。
“从目前企业的发展状况来看，单靠企业自身改善经营管理和销售策略不可能改变现状，还需要应用中国以及WTO相关法律赋予的权利有效遏制进口产品的不正当竞争行为。”
中国酒业协会认为，在欧盟进口数量大幅增长的背后，不仅仅是欧盟葡萄酒生产企业的低价倾销行为，还有欧盟政府对葡萄酒产业的长期政策鼓励和巨额财政补贴。
“上述不正当的贸易行为对中国葡萄酒产业不公平，如果不能得到有效遏制，未来欧盟葡萄酒的进口数量还将进一步增长，并对中国葡萄酒产业造成更大威胁和冲击，企业的经营效益可能会进一步下滑。”该协会称。
尽管酒协在声明中所描述的国产酒受挤压的现状确实存在，但如果对欧盟葡萄酒进行制裁，国产酒就一定能从中受益吗？
国产酒：靠边站
葡萄酒反倾销事件的进展过程中，有两次引起了国产葡萄酒股价的非正常上涨，一次是在5月份，媒体曝出“商务部已经准备就欧盟葡萄酒倾销事件进行调查”后；另一次是在6月5日，商务部正式声明发出以后。这似乎从一个侧面印证了反倾销将对国产酒产生利好的判断。但行业内人士普遍认为，两次股价的上涨都是庄家利用消息进行炒作：“双反对进口酒会有一定的影响，但未必一定会让国产葡萄酒企受益。”
在2008年以前，国产葡萄酒在市场上处于绝对强势地位，超过80%的市场占有率让很多人不相信“进口酒很快就能抢走国产酒份额”。但事实是残酷的，经过4年多的拉锯，到2012年，国产酒已经呈现出全面溃败的迹象：张裕“农残门”、中粮长城内部整合未果、王朝持续低迷，2012年真正成了国产酒的“转折点”，虽然有不少国产独立小酒庄开始崭露头角，但国产酒整体颓势已经尽显。一个广为认可的观点是：国产葡萄酒企需练好内功，才能逆转当前的局势。
我们知道葡萄酒的酿造工艺，栽培等方面的偏差直接影响着葡萄酒的优劣，与国外葡萄酒的先天条件相比，国内外在酿酒葡萄的栽培和工艺方面的差距，使得国内同样价位的葡萄酒性价比不如国外葡萄酒。当然除去这些先天自然条件外，国内一些葡萄酒厂，不愿意对基地进行建设，购买原料不重质量，只重价格，这在葡萄酒酿造先天在原料后天靠工艺的实质上，就不可能生产出优质葡萄酒。正是由于影响国内葡萄酒的各种因素存在，让国产葡萄酒一直处于世界葡萄酒行业下风。不管是近期反倾销的发起还是国产葡萄酒业的连年亏损，都可以看出，国产葡萄酒要想取得实质性进展，就需要自省、改革，从根本上解决问题。
有消息称，在中国对欧盟葡萄酒进行“双反”之际，以王朝葡萄酒公司为例，在北京、上海、天津等地2000多座写字楼上演了一场白领免费送酒的活动，很显然在这个时段，国产葡萄酒业在“抢机”争市场。对于葡萄酒市场出现的类似各种现象，金百临咨询秦洪指出，我国民族品牌的葡萄酒，未来业绩成长的关键并不在于反倾销，而是在于自身的因素。打铁尚需自身硬，只有拥有过硬的产品质量、较为切合我国消费者消费能力的产品价格，才能重新打动中国消费者，我国民族品牌的葡萄酒的业绩拐点之路还远。
反倾销并不能救国产葡萄酒，国产葡萄酒需要“自救”。而自救就是要苦练内功，从高品质做起。中投顾问食品行业研究员简爱华认为，发展酿酒葡萄酒基地，改善葡萄酒品质，将成为国产葡萄酒摆脱未来发展困境的关键因素。未来国产葡萄酒商应在酿酒葡萄种植基地方面加紧努力，将不同地域及酿酒品种相结合，选取好的葡萄品种，酿造出不同口味的葡萄酒，同时严格规范葡萄种植和酿造技术，采用有机化肥种植。
另一方面，国产葡萄酒企业应向国外葡萄酒商学习，改变与消费者的沟通方式，增加与消费者互动式沟通，加大宣传力度，从中国注重人情味等角度做广告，学习西方葡萄酒商在华的宣传方式。
新世界上位
此次针对欧盟国的立案调查，无论结果如何，直接受益者无疑是澳大利亚、南非、智利、美国、阿根廷、新西兰等新世界国家：如果反倾销成立，中国加税，新世界国家无疑将成为最大受益者，尤其是智利、澳大利亚等国，最近在中国的推广势头一浪高过一浪，一旦欧盟国家受到较为严重制裁，“上位”几乎是顺理成章的事。退一步，即使最后事情不了了之，但由于此次事件的影响，很多酒商其实已经在考虑多增加一些新世界国家的品种。
还有一种颇为讽刺的观点认为，欧盟自身也会因反倾销事件而受益。观点认为反倾销一方面对欧盟国带来的影响并不大，加之中国大多数人钟爱进口酒，也对国产酒品质及酿造工艺怀疑有加，很多酒商认为国产酒自认比不上进口酒，所以对于目前中国商务部启动的“双反”调查程序表示怀疑，毕竟这次启动审查程序只是为了回应欧盟，而不是因为欧盟的葡萄酒在中国低价倾销——这次反倾销调查其实是给欧盟葡萄酒做了广告，是在“叫销”。
酒协的态度
“这对保护国内葡萄酒产业安全、维护国内葡萄酒产业的权益非常重要，中国酒业协会和全体会员坚决支持。”在7月2日发布的声明中，中国酒业协会表示支持反倾销调查。
酒协称，长期以来，中国葡萄酒产业处在一个良性、有序的市场竞争环境中。但是近年来，欧盟葡萄酒进口量逐年大幅增加，占中国葡萄酒销售量的比例大幅上升，已经对国内市场造成了很大的冲击和威胁。
协会的声明表示，由于受到冲击，中国葡萄酒企业的市场空间遭到了严重挤压，产能不能得到充分发挥，产量、销量、利润等多个重要性经营指标均开始出现不同程度的下滑趋势，整个行业形势不容乐观。
“从目前企业的发展状况来看，单靠企业自身改善经营管理和销售策略不可能改变现状，还需要应用中国以及WTO相关法律赋予的权利有效遏制进口产品的不正当竞争行为。”
中国酒业协会认为，在欧盟进口数量大幅增长的背后，不仅仅是欧盟葡萄酒生产企业的低价倾销行为，还有欧盟政府对葡萄酒产业的长期政策鼓励和巨额财政补贴。
“上述不正当的贸易行为对中国葡萄酒产业不公平，如果不能得到有效遏制，未来欧盟葡萄酒的进口数量还将进一步增长，并对中国葡萄酒产业造成更大威胁和冲击，企业的经营效益可能会进一步下滑。”该协会称。
尽管酒协在声明中所描述的国产酒受挤压的现状确实存在，但如果对欧盟葡萄酒进行制裁，国产酒就一定能从中受益吗？
国产酒：靠边站
葡萄酒反倾销事件的进展过程中，有两次引起了国产葡萄酒股价的非正常上涨，一次是在5月份，媒体曝出“商务部已经准备就欧盟葡萄酒倾销事件进行调查”后；另一次是在6月5日，商务部正式声明发出以后。这似乎从一个侧面印证了反倾销将对国产酒产生利好的判断。但行业内人士普遍认为，两次股价的上涨都是庄家利用消息进行炒作：“双反对进口酒会有一定的影响，但未必一定会让国产葡萄酒企受益。”
在2008年以前，国产葡萄酒在市场上处于绝对强势地位，超过80%的市场占有率让很多人不相信“进口酒很快就能抢走国产酒份额”。但事实是残酷的，经过4年多的拉锯，到2012年，国产酒已经呈现出全面溃败的迹象：张裕“农残门”、中粮长城内部整合未果、王朝持续低迷，2012年真正成了国产酒的“转折点”，虽然有不少国产独立小酒庄开始崭露头角，但国产酒整体颓势已经尽显。一个广为认可的观点是：国产葡萄酒企需练好内功，才能逆转当前的局势。
我们知道葡萄酒的酿造工艺，栽培等方面的偏差直接影响着葡萄酒的优劣，与国外葡萄酒的先天条件相比，国内外在酿酒葡萄的栽培和工艺方面的差距，使得国内同样价位的葡萄酒性价比不如国外葡萄酒。当然除去这些先天自然条件外，国内一些葡萄酒厂，不愿意对基地进行建设，购买原料不重质量，只重价格，这在葡萄酒酿造先天在原料后天靠工艺的实质上，就不可能生产出优质葡萄酒。正是由于影响国内葡萄酒的各种因素存在，让国产葡萄酒一直处于世界葡萄酒行业下风。不管是近期反倾销的发起还是国产葡萄酒业的连年亏损，都可以看出，国产葡萄酒要想取得实质性进展，就需要自省、改革，从根本上解决问题。
有消息称，在中国对欧盟葡萄酒进行“双反”之际，以王朝葡萄酒公司为例，在北京、上海、天津等地2000多座写字楼上演了一场白领免费送酒的活动，很显然在这个时段，国产葡萄酒业在“抢机”争市场。对于葡萄酒市场出现的类似各种现象，金百临咨询秦洪指出，我国民族品牌的葡萄酒，未来业绩成长的关键并不在于反倾销，而是在于自身的因素。打铁尚需自身硬，只有拥有过硬的产品质量、较为切合我国消费者消费能力的产品价格，才能重新打动中国消费者，我国民族品牌的葡萄酒的业绩拐点之路还远。
反倾销并不能救国产葡萄酒，国产葡萄酒需要“自救”。而自救就是要苦练内功，从高品质做起。中投顾问食品行业研究员简爱华认为，发展酿酒葡萄酒基地，改善葡萄酒品质，将成为国产葡萄酒摆脱未来发展困境的关键因素。未来国产葡萄酒商应在酿酒葡萄种植基地方面加紧努力，将不同地域及酿酒品种相结合，选取好的葡萄品种，酿造出不同口味的葡萄酒，同时严格规范葡萄种植和酿造技术，采用有机化肥种植。
另一方面，国产葡萄酒企业应向国外葡萄酒商学习，改变与消费者的沟通方式，增加与消费者互动式沟通，加大宣传力度，从中国注重人情味等角度做广告，学习西方葡萄酒商在华的宣传方式。
新世界上位
此次针对欧盟国的立案调查，无论结果如何，直接受益者无疑是澳大利亚、南非、智利、美国、阿根廷、新西兰等新世界国家：如果反倾销成立，中国加税，新世界国家无疑将成为最大受益者，尤其是智利、澳大利亚等国，最近在中国的推广势头一浪高过一浪，一旦欧盟国家受到较为严重制裁，“上位”几乎是顺理成章的事。退一步，即使最后事情不了了之，但由于此次事件的影响，很多酒商其实已经在考虑多增加一些新世界国家的品种。
还有一种颇为讽刺的观点认为，欧盟自身也会因反倾销事件而受益。观点认为反倾销一方面对欧盟国带来的影响并不大，加之中国大多数人钟爱进口酒，也对国产酒品质及酿造工艺怀疑有加，很多酒商认为国产酒自认比不上进口酒，所以对于目前中国商务部启动的“双反”调查程序表示怀疑，毕竟这次启动审查程序只是为了回应欧盟，而不是因为欧盟的葡萄酒在中国低价倾销——这次反倾销调查其实是给欧盟葡萄酒做了广告，是在“叫销”。