目的探讨三色光闪烁弱视治疗仪在弱视辅助治疗中的实用性和有效性。方法收集在青岛眼科医院门诊确诊的弱视患儿,以能坚持每天应用弱视治疗仪治疗的167例(243眼)患儿为观察对象。3个月随访1次,比较三色光闪烁治疗法与其他辅助疗法(红光闪烁、精细目力训练、海丁格光刷)的有效性。观察患儿矫正视力的变化。随访时间均超过9个月。结果治疗后3个月,其他辅助疗法综合应用和三色光闪烁治疗弱视均无效;治疗后6个月,其他辅助疗法的有效率为48.8%,三色光闪烁治疗的有效率为65.5%,二者比较差异有统计学意义(χ2=6.8843,P<0.05);治疗后9个月,2种治疗方法有效率分别为68.5%、83.6%,二者比较差异有统计学意义(χ2=7.5281,P<0.05)。治疗后9个月,三色光闪烁对不同程度弱视治疗的有效率分别为:轻度92.1%;中度87.8%;重度65.5%,三者比较差异有显著统计学意义(χ2=9.5460,P<0.01);对非屈光参差的屈光不正性弱视及屈光参差性弱视的有效率分别为85.3%、80.5%,二者比较差异无统计学意义(χ2=0.5367,P>0.05);对4～9岁患儿的有效率为88.6%,对10～12岁患儿的有效率为72.9%,二者比较差异有统计学意义(χ2=4.4980,P<0.05)。结论与其他辅助疗法相比,三色光闪烁的治疗效果更显著;对不同程度弱视均有一定的疗效,程度越轻,疗果越好;年龄较小,疗效越好;对屈光不正性弱视和屈光参差性弱视具有同样的疗效。