前段时间，一段“老人骑车摔倒，救护车路过不施救”的视频在网上传开，引发广泛关注。视频显示，老人摔倒后不能动弹，地上还流了一摊血，刚好救护车从旁边经过，周围很多市民向救护车大喊“你们把大爷拉走嘛，他流血了”，但司机以有紧急送血任务为由驶离现场。
　　 此后，救护车所属的乐山市市中区妇幼保健院回应称，当时该救护车送急救用血回院救人，车上没有专业急救人员和急救设备。该车不是120急救车辆，驾驶员在事发时曾立即停车，拨打120呼救。
　　 涉事妇幼保健院的回应道出了救护车当时的尴尬处境：这辆车虽然是救护车，却只是“徒有虚名”，只是执行送血任务，车上没有急救人员和急救设备。更何况医院还有患者急需输血，时间耽搁不得。此外，该院救护车并非院前救护车，按照规定，这类救护车不得开展院前急救。鉴于此，对其进行道德批判、认为这违反医德，有失妥當。
　　 可路人未必懂得这些。从他们的角度看，不管是什么性质的救护车，只要路遇急症患者而不救，就与“救护”二字不符。即使救护车不施救的理由再充分，这样的场景也会给人以较强的冲击力，让人难以理解和接受。
　　 所以，若要避免类似事件再次发生，有必要在外观、名称等方面，对不同用途的救护车加以明确区分。这样既可确保院前急救获得更多资源，又能避免遭到公众误会。