【摘 要】
：
随着地铁车辆运维管理水平的提升，传统的轮对定期计划修和故障修逐渐向状态修转变，本研究以地铁车辆轮对外形尺寸日常检测数据和轮对镟修作业记录数据为基础，综合考虑诸多因素对轮对磨损量的影响，引入Pearson相关系数研究各因素对轮对磨损量的影响程度，建立地铁车辆轮对磨耗量预测模型，进行基于数据的多因素影响磨损预测，指导地铁运营单位，合理生产安排运营镟修工作，提高地铁车辆轮对维修效率，提高地铁运营单位经济
【基金项目】
：
国家重点研发计划项目“轨道交通装备运行质量检验监测科技服务技术研发与应用”下课题“轨道交通装备及关键零部件运行安全寿命评估体系研究”（2019YFB1405402）；
论文部分内容阅读
随着地铁车辆运维管理水平的提升，传统的轮对定期计划修和故障修逐渐向状态修转变，本研究以地铁车辆轮对外形尺寸日常检测数据和轮对镟修作业记录数据为基础，综合考虑诸多因素对轮对磨损量的影响，引入Pearson相关系数研究各因素对轮对磨损量的影响程度，建立地铁车辆轮对磨耗量预测模型，进行基于数据的多因素影响磨损预测，指导地铁运营单位，合理生产安排运营镟修工作，提高地铁车辆轮对维修效率，提高地铁运营单位经济效益。
其他文献
城市轨道交通电动客车轮对状态是电动客车运营安全性和平稳性的保障。轮对支撑着整个车辆的载荷，随着电动客车在轨道上的高速运行，还需要承受车体和钢轨传递而来各种形式的动、静作用力，其受力情况比较复杂。因此，在运营过程中，轮对必然会受到各种形式的损伤。基于此，车辆轮对的检修、参数测量、镟修就显得尤为重要。当前电动客车轮对的维修主要是利用轮对镟修将其参数恢复到合格的几何状态，其中最为关键的一个因素就是制定镟
在企业价值评估的过程中,政府实施的补贴政策对于评估假设、评估方法以及评估参数的选择有着重要影响,从而影响企业估值。由于“外部性”的存在,企业生产经营活动过程靠自发调节市场无法达到最佳平衡的状态,因此需要政府干预解决“市场失灵”的现象。政府补贴作为政府干预市场的一种常用手段,被广泛应用于政府调控宏观经济的过程中,其主要目的包括创造就业机会、扶持特定行业发展以及鼓励研发创新活动等。而政府对某一行业的补
得益于国内电商行业产业配套的成熟完善,加之移动通信设备的迅速普及和疫情防控期间宅经济的爆发增长,以短视频和网红直播为代表的“眼球经济”近年来异军突起,直播带货营销作为一种新型商品销售模式也应运而生。这类营销模式在给消费者提供更好体验感和参与度的同时,存在问题也逐渐体现,网红主播带货频繁“翻车”,被媒体曝光存在虚假宣传、产品假劣、流量销量造假等问题,严重侵害消费者权益,扰乱电商市场秩序,更暴露出对该
目前,我国正在推进高质量来华留学教育体系建设,致力于提升国际竞争力和影响力。本文关注来华留学教育,从来华留学生在学习和生活中面临的诸多问题出发,对留学生跨文化适应情况展开深入研究,以达到提高留学生的跨文化适应能力、提升留学生培养院校的教育和管理质量、提高留学城市服务水平的目的,为来华留学教育事业发展和跨文化适应研究尽绵薄之力。本研究以燕山大学留学生为研究对象,从心理适应、社会文化适应、学业适应三个
以“实验:验证机械能守恒定律”为例对人教版高中物理新旧教材编写进行对比研究,比较分析新旧两版教材在编写思路、内容呈现方式及习题设置上的变化。通过对比,期望能帮助教师对新教材深入探索,从而更好地运用教材,同时探讨更有利于培养学生物理学科核心素养的题目设置。
国内对机采棉加工工艺的研究主要是机采棉加工设备的设计、改造和局部工艺优化,很少从系统的角度进行工艺优化。如何从系统角度对机采棉加工工艺配置效率进行评价研究,分析不同配置下的工艺效率,找到影响工艺效率的关键因素,对机采棉加工工艺的优化决策具有重要的参考意义。该论文考虑到机采棉加工工艺配置系统具有多输入多输出的特点,使用SE-SBM（Super Efficiency Slacks-based Meas
基于Logger Pro软件分析了小球摆动的运动规律，探究得到位移、速度、加速度、重力势能、动能、机械能、绳中张力随时间变化的图像，利用“摆球法”对机械能守恒定律进行了创新验证，具有操作简单、数据处理直观等优点。
在互联网平台的支持之下,网民们既可以通过互联网进行公共监督、对公共事件发表意见,还可以在意见领袖的推动之下,形成群体意见,而这也导致了负面网络舆情的危机开始逐渐扩大。很多网民在互联网上滋生谣言,试图掩盖事实真相,抹黑无辜者的形象,引导舆论,渗透民意,这对于我国社会秩序的稳定性将会造成极其严重的威胁,对于负面网络舆情问题必须要引起足够的重视。文章以4R危机管理理论为基础,以G省E县作为案例对象,采用
案外人执行异议之诉是我国案外人保护自身权益的救济手段之一。案外人对争议标的上享有权益的归属提出异议,而这种争议与原判决、裁定的正确与否无关,只关乎各当事人的权利实现。在审判中,由于不同法官对法律条文的理解不同,以至于对某种权益在某种情形下能否排除强制执行的观点不同,从而造成相似的案件之间审判结果可能不一致,同一案件也可能在上诉再审过程中被不断改判。因此,笔者将针案外人执行异议之诉中,案外人所主张的