论文部分内容阅读
2.重庆市沙坪坝区人民医院 重庆 400030
摘要：目的 探讨阿普唑仑联合天麻素对于神经衰弱疾病的临床应用价值以及治疗效果。方法 选取2019年12月至2021年3月在我院心内神内科接受诊断与治疗的32例神经衰弱患者作为研究对象，按照随机抽样法并结合患者的药物过敏情况将次32例患者随机分为人数均等的两组，组别名称设定为对照组和实验组，每组人数均为16例。其中对照组采用阿普唑仑的单一治疗方式;实验组采用阿普唑仑联合天麻素的治疗方式，治疗周期为三周，并在治疗结束后对比两组患者的治疗效果。结果 在治疗总有效率上，实验组患者的治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05;在不良反应的发生情况上，实验组患者的不良反应发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。结论 对于神经衰弱患者来说实施阿普唑仑联合天麻素的治疗方式能够有效提升治疗总有效率，改善患者的临床症状，同时保证用药的安全性，降低不良反应的发生概率，在临床上可以结合患者的药敏情况进行推广使用。
关键词：阿普唑仑;天麻素;神经衰弱;治疗总有效率
【中图分类号】R749.7+1 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）06-127-01
神经衰弱是指因某些外部因素致使患者长期处于脑部高度紧张的一种神经症，通常伴有睡眠障碍，会严重影响患者的生活质量，导致患者出现记忆力衰退、注意力不集中、精神不佳、食欲不振等情况[1]。目前临床上针对神经衰弱通常使用药物进行治疗，临床上常使用阿普唑仑，能够有效缓解患者的焦虑情绪，舒缓患者的不良行为，使患者放松身心[2]。天麻素能夠起到镇静、安眠的作用，减轻患者的脑血管阻力[3]，二者的联用具有药物协调作用。本次研究主要探究阿普唑仑联合天麻素对于神经衰弱的治疗作用以及临床应用效果，以期为今后的临床治疗提供参考性数据，具体报告如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
本次研究主要选取2019年12月至2021年3月在我院心内神内科接受治疗的32例患有神经衰弱的患者作为研究对象，按照随机抽样法并结合患者的药物过敏情况将此32例患者分为人数均等的两组，组别命名为对照组和实验组，其中对照组中共有患者16例，男性7例，女性9例，年龄在21-52岁，平均年龄为（30.83±3.28）岁;实验中共有患者16例，男性6例，女性10例，年龄在22-51岁，平均年龄为（30.57±3.31）岁。本次研究已经征得患者以及患者家属的同意，研究对象已排除患有严重器质性疾病或恶性肿瘤的患者。对比两组患者的性别、年龄等一般资料无明显差异，数据经统计学软件检验后显示P>0.05，可以进行对比。
1.2方法
对照组使用阿普唑仑的单一治疗方式，具体治疗内容为：睡前服用0.4mg阿普唑仑，给予患者心理疏导与物理治疗，治疗周期为三周。
实验组采用阿普唑仑联合天麻素的治疗方式，具体治疗内容为，使用天麻素注射液，将0.4mg阿普唑仑和0.6g的天麻素注入到250ml的葡萄糖溶液中给予患者静脉注射的方式，另外还需给予患者心理疏导和物理治疗，治疗周期为三周。
1.3评价指标
对比两组患者的治疗总有效率以及不良反应的发生概率。治疗总有效率的评定：显效：患者的精神与生理状况完全恢复;有效;患者的临床精神和生理状况有所好转或基本恢复;无效：患者精神状况无变化活加重。治疗总有效率为（显效+有效）/总例数*100%。常见的不良反应包括代谢性酸中毒、循环衰竭、脑水肿。
1.4统计学方法
文中所有涉及需要比较分析的数据均应用统计学软件包SPSS20.0执行，涉及到计数资料X2检验均以[n（%）]表达，涉及到计量资料t检验均以（）表达，P<0.05提示检验结果有统计学意义。
2.结果
2.1治疗总有效率对比
根据表1，实验组患者的治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。
2.2不良反应发生率对比
根据表2，实验组患者出现不良反应的发生概率要明显低于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。
3.讨论
神经衰弱是常见的精神疾病，发病原因较为复杂，通常认为是与精神压力、外部影响因素、刺激性事件、遗传有关，是由于大脑神经长时间保持紧张或兴奋状态而出现的失调现象，患者在患病后通常伴随睡眠障碍[4]。神经衰弱临床表现为容易兴奋或易于疲劳、睡眠障碍、精神不振、食欲不佳、记忆力衰退等。目前临床上针对神经衰弱大多依靠药物进行治疗，但患者在长期服用药物后可能会对药物产生耐药性，药效难以发挥积极作用。天麻素的主要作用在于镇静与安眠，对于焦虑与睡眠障碍能够发挥良好的作用，同时还能够保护神经细胞，促进患者脑功能的恢复，改善患者体内微循环。在本次研究中可以发现，使用天麻素联合阿普唑仑治疗方式的实验组相较于使用阿普唑仑单一治疗的对照组治疗总有效率更高，不良反应出现的概率更小。
综上所述，使用阿普唑仑联合天麻素对于神经衰弱具有积极的治疗意义，能够在保证用药安全性的同时提升治疗效率，缓解患者的临床症状，在今后关于神经衰弱的治疗中可以结合患者的自身情况进行推广使用。
参考文献：
[1]许俊杰，王平，杜静.神经衰弱患者应用多奈哌齐联合阿米替林治疗的临床效果及对认知功能的影响[J].中国医学创新，2020，17（35）：109-112.
[2]秦峰，李发志，王娅.安神补脑液联合谷维素治疗神经衰弱疗效及对患者生活质量影响[J].贵州医药，2020，44（04）：600-602.
[3]张玲如，尤雪梅，郭岩，王娟.电针治疗联合帕罗西汀对神经衰弱患者症状及睡眠质量的影响[J].山西医药杂志，2019，48（22）：2774-2776.
[4]白吉可，张大庆.科学与社会互动的典型例证——“神经衰弱快速综合疗法”之历史[J].自然辩证法研究，2019，35（08）：86-92.
1.重庆市公共卫生医疗救治中心 重庆 400030
摘要：目的 探讨阿普唑仑联合天麻素对于神经衰弱疾病的临床应用价值以及治疗效果。方法 选取2019年12月至2021年3月在我院心内神内科接受诊断与治疗的32例神经衰弱患者作为研究对象，按照随机抽样法并结合患者的药物过敏情况将次32例患者随机分为人数均等的两组，组别名称设定为对照组和实验组，每组人数均为16例。其中对照组采用阿普唑仑的单一治疗方式;实验组采用阿普唑仑联合天麻素的治疗方式，治疗周期为三周，并在治疗结束后对比两组患者的治疗效果。结果 在治疗总有效率上，实验组患者的治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05;在不良反应的发生情况上，实验组患者的不良反应发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。结论 对于神经衰弱患者来说实施阿普唑仑联合天麻素的治疗方式能够有效提升治疗总有效率，改善患者的临床症状，同时保证用药的安全性，降低不良反应的发生概率，在临床上可以结合患者的药敏情况进行推广使用。
关键词：阿普唑仑;天麻素;神经衰弱;治疗总有效率
【中图分类号】R749.7+1 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）06-127-01
神经衰弱是指因某些外部因素致使患者长期处于脑部高度紧张的一种神经症，通常伴有睡眠障碍，会严重影响患者的生活质量，导致患者出现记忆力衰退、注意力不集中、精神不佳、食欲不振等情况[1]。目前临床上针对神经衰弱通常使用药物进行治疗，临床上常使用阿普唑仑，能够有效缓解患者的焦虑情绪，舒缓患者的不良行为，使患者放松身心[2]。天麻素能夠起到镇静、安眠的作用，减轻患者的脑血管阻力[3]，二者的联用具有药物协调作用。本次研究主要探究阿普唑仑联合天麻素对于神经衰弱的治疗作用以及临床应用效果，以期为今后的临床治疗提供参考性数据，具体报告如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
本次研究主要选取2019年12月至2021年3月在我院心内神内科接受治疗的32例患有神经衰弱的患者作为研究对象，按照随机抽样法并结合患者的药物过敏情况将此32例患者分为人数均等的两组，组别命名为对照组和实验组，其中对照组中共有患者16例，男性7例，女性9例，年龄在21-52岁，平均年龄为（30.83±3.28）岁;实验中共有患者16例，男性6例，女性10例，年龄在22-51岁，平均年龄为（30.57±3.31）岁。本次研究已经征得患者以及患者家属的同意，研究对象已排除患有严重器质性疾病或恶性肿瘤的患者。对比两组患者的性别、年龄等一般资料无明显差异，数据经统计学软件检验后显示P>0.05，可以进行对比。
1.2方法
对照组使用阿普唑仑的单一治疗方式，具体治疗内容为：睡前服用0.4mg阿普唑仑，给予患者心理疏导与物理治疗，治疗周期为三周。
实验组采用阿普唑仑联合天麻素的治疗方式，具体治疗内容为，使用天麻素注射液，将0.4mg阿普唑仑和0.6g的天麻素注入到250ml的葡萄糖溶液中给予患者静脉注射的方式，另外还需给予患者心理疏导和物理治疗，治疗周期为三周。
1.3评价指标
对比两组患者的治疗总有效率以及不良反应的发生概率。治疗总有效率的评定：显效：患者的精神与生理状况完全恢复;有效;患者的临床精神和生理状况有所好转或基本恢复;无效：患者精神状况无变化活加重。治疗总有效率为（显效+有效）/总例数*100%。常见的不良反应包括代谢性酸中毒、循环衰竭、脑水肿。
1.4统计学方法
文中所有涉及需要比较分析的数据均应用统计学软件包SPSS20.0执行，涉及到计数资料X2检验均以[n（%）]表达，涉及到计量资料t检验均以（）表达，P<0.05提示检验结果有统计学意义。
2.结果
2.1治疗总有效率对比
根据表1，实验组患者的治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。
2.2不良反应发生率对比
根据表2，实验组患者出现不良反应的发生概率要明显低于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。
3.讨论
神经衰弱是常见的精神疾病，发病原因较为复杂，通常认为是与精神压力、外部影响因素、刺激性事件、遗传有关，是由于大脑神经长时间保持紧张或兴奋状态而出现的失调现象，患者在患病后通常伴随睡眠障碍[4]。神经衰弱临床表现为容易兴奋或易于疲劳、睡眠障碍、精神不振、食欲不佳、记忆力衰退等。目前临床上针对神经衰弱大多依靠药物进行治疗，但患者在长期服用药物后可能会对药物产生耐药性，药效难以发挥积极作用。天麻素的主要作用在于镇静与安眠，对于焦虑与睡眠障碍能够发挥良好的作用，同时还能够保护神经细胞，促进患者脑功能的恢复，改善患者体内微循环。在本次研究中可以发现，使用天麻素联合阿普唑仑治疗方式的实验组相较于使用阿普唑仑单一治疗的对照组治疗总有效率更高，不良反应出现的概率更小。
综上所述，使用阿普唑仑联合天麻素对于神经衰弱具有积极的治疗意义，能够在保证用药安全性的同时提升治疗效率，缓解患者的临床症状，在今后关于神经衰弱的治疗中可以结合患者的自身情况进行推广使用。
参考文献：
[1]许俊杰，王平，杜静.神经衰弱患者应用多奈哌齐联合阿米替林治疗的临床效果及对认知功能的影响[J].中国医学创新，2020，17（35）：109-112.
[2]秦峰，李发志，王娅.安神补脑液联合谷维素治疗神经衰弱疗效及对患者生活质量影响[J].贵州医药，2020，44（04）：600-602.
[3]张玲如，尤雪梅，郭岩，王娟.电针治疗联合帕罗西汀对神经衰弱患者症状及睡眠质量的影响[J].山西医药杂志，2019，48（22）：2774-2776.
[4]白吉可，张大庆.科学与社会互动的典型例证——“神经衰弱快速综合疗法”之历史[J].自然辩证法研究，2019，35（08）：86-92.
1.重庆市公共卫生医疗救治中心 重庆 400030