目的研究利用电化学发光免疫分析技术监测血LH板或利用尿LH板监测尿LH峰判断冻融胚胎移植时机的方法学比较。方法本中心由1999年5月至今共完成冻融胚胎移植67例,排除冻融胚胎移植周期中所移植的胚胎全部为部分卵裂球受损胚胎的周期后,将其中61例移植周期随机分成A、B两组,A组共12周期,通过使用尿LH板测定尿LH峰来判断冻融胚胎移植时机,B组共49个周期,通过电化学发光免疫分析技术测定血LH峰来判断冻融胚胎移植时机,对两组资料进行回顾性分析。结果两组患者平均冻融胚胎移植数目、冷冻前胚胎形态学评分及解冻后胚胎卵裂球存活程度等均无显著差异(P>0.05),冻融胚胎移植周期的子宫内膜厚度均大于8mm。利用尿LH峰测定判断冻融胚胎移植时机的12周期中,移植冻融胚胎37个,平均每周期移植胚胎3.1±0.4个,周期临床妊娠率33.3%(4/12)。利用血LH峰测定判断冻融胚胎移植时机行冻融胚胎移植的46例49个周期中,移植冻融胚胎137个,平均每周期移植胚胎2.8±0.1个,周期临床妊娠率63.3%(31/49),两组资料临床妊娠率有非常显著性差异(P<0.01)。结论利用电化学发光免疫分析技术监测血LH峰判断冻融胚胎移植时机比利用尿LH板监测尿LH峰判断冻融胚胎移植时机更为准确和灵敏,显著提高临床妊娠率。