具体化义务相关论文
在民事诉讼中,否认表现出附理由否认与单纯否认两种形态。相较于单纯否认,附理由否认具有促进争点形成、保证法院证据调查的方向性......
主张责任作为规制当事人事实主张的原理和方法,在民事诉讼理论与实践中占据着重要的地位。民事诉讼主张责任是指当事人如果在诉讼......
辩论主义乃大陆法系民事诉讼百年来不可动摇之基础与主题,作为辩论主义的核心要义,主张责任的法理对当事人的事实陈述提出了具体明......
规范说是我国立法界和学术界所采纳的通说观点,依规范说基于消极事实确认债务不存在的诉讼证明责任应当分配给被告。司法实践中关......
关于不当得利"无法律上原因"要件证明责任的分配有多种学说,在实务操作上也不尽一致。对各个学说的比较分析,"统一说"中的"请求原......
当事人的“不知陈述”是指不负证明责任的当事人对对方当事人所主张的事实向法院明确表示不知道或不记得的陈述，是介于自认与否认之......
随着我国民事诉讼模式从"(超)职权主义"向"当事人主义"转型,不负证明责任之一方当事人的事案解明义务逐渐浮出水面。事案解明义务......
学界及实务中对不当得利构成要件中的"没有合法根据"之举证责任莫衷一是。我国不当得利制度的内部构造类似于大陆法系不当得利的构......
在民事诉讼中,对于一方当事人所主张的事实,对方当事人可以采取否认、不知、自认、沉默等一种或数种态度。否认有消极否认与积极否......
2012年民事诉讼法的修改在一定程度上适时地、积极地回应了若干年来人们对完善民事诉讼法的部分诉求。依据这些诉求,从我国纠纷解......
事实主张中的具体化义务旨在规制当事人事实陈述的具体明确程度,其对于审判过程中的事实认定至关重要。由于立法及理论上的缺失,事......
当事人的具体化义务是采民事诉讼辩论主义,奉行主张责任的必然产物,它包括事实主张和证据声请的具体化。1该义务的设定对提高法庭......
民诉当事人的具体化义务是指当事人应当就其主张进行详细表明,其主体是当事人及其代理人以及第三人,客体是当事人的事实陈述。应负......
作为法律解释学用语的具体化义务,伴随着辩论的进行贯穿民事诉讼的全过程,在程序制约机制中居于核心地位。在我国,从1991年《民事......
民事诉讼奉行辩论主义,诉讼围绕当事人双方的攻击防御方法而展开,当事人必须就于己有利的要件事实向法院主张,基于维护对方当事人......
在民事诉讼领域中,具体化亦即具体化陈述,是指当事人在诉讼中采取明确具体的方式来进行表达,对于自己陈述的内容、提出证据的内容......
民事证据声请中的当事人具体化义务要求当事人应当将证据声请事项具体化;该义务以辩论主义、当事人诉讼促进义务为理论基础;其正当......
