目的：探讨三种不同引产方式(药物引产、利凡诺引产、水囊引产)在瘢痕子宫中晚期妊娠引产的可行性及有效性.方法：回顾性分析自2000年12月-2010年12月在盛京医院自愿要求引产的中晚期瘢痕子宫妊娠患者60例(距上次剖宫产术6个月-18年).对三种引产方式引产成功率、产后清宫率、引产时间、产后24小时出血量、辅助用药率、会阴裂伤以及胎盘早剥、子宫破裂等情况进行对比分析.结果：瘢痕子宫中晚期妊娠引产患者药物引产组引产时间为(18.3 11.8)h,水囊引产组时间为(23.910.3)h,利凡诺引产组时间为(36.2 11.1)h,三组比较差异有统计学意义(P＜0.05).药物引产组产后24小时出血量为(107.7 6.7) ml,水囊引产组产后24小时出血量为(100.6 2.6) ml,利凡诺引产组产后24小时出血量为(95.3 15.1)ml,三组比较差异无统计学意义(P＞0.05).药物引产组引产成功率为100％,水囊引产组成功率为92.59％,利凡诺引产组成功率为100％,三组比较差异无统计学意义(P＞0.05).药物引产组清宫率为18.75％,水囊引产组清官率为14.81％,利凡诺引产组清官率为76.47％,三组比较差异有统计学意义(P＜0.05).药物引产组辅助用药率为0.00％,水囊引产组辅助用药率为37.04％,利凡诺引产组辅助用药率为29.41％,三组比较差异有统计学意义(P＜0.05).水囊引产转胎位异常发生率为11.11％.另外,采用以上三种引产方式的瘢痕子宫患者会阴裂伤率、胎盘早剥率、子宫破裂率均为0.结论：瘢痕子宫妊娠中晚期引产三种方法(利凡诺引产、药物引产、水囊引产)安全可行,但三种不同引产方式的引产时间、产后清宫率及辅助用药率存在统计学差异.