论文部分内容阅读
总结我市创建平安医院，建立医疗纠纷人民调解工作机制的工作经验，提高社会管理创新水平，有效化解医疗纠纷和医患矛盾，促进社会和谐和稳定。
创新管理 积极探索-建立医疗纠纷人民调解工作机制
【摘 要】
：
总结我市创建平安医院，建立医疗纠纷人民调解工作机制的工作经验，提高社会管理创新水平，有效化解医疗纠纷和医患矛盾，促进社会和谐和稳定。
【机 构】
：
湖北省宜昌市卫生局
【出 处】
：
卫生部,华东政法大学
【发表日期】
：
2011年12期
其他文献
在诉讼上，证据在法律上的适格性是指对某一证据资料在诉讼上可被用来证明待证事实的一种法律上的资格。就这一理论问题而言，在我国，证据合法性的理论来源于证据属性(性质)理论，而两大法系各国在此问题上也有各自的理论见解，本文立足于三大诉讼证据制度在基础理论上的比较，从而对于证据在法律上的适格性来加以认识与评判。
按照中央关于深化司法体制和工作机制改革的总体部署，在认真总结刑事证据经验的基础上，“两高三部”联合下发了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。“两个规定”的下发备受立法、司法和理论界关注，不仅因为其标志着我国刑事证据规则体系框架初步的形成，而其还标志着具有里程碑意义的非法证据排除规则的确立。抑或是此外，在刑事诉讼法再修改中，证据概念及种类也
刑事证据潜规则与显规则相对应，是影响我国当前刑事司法公正的重要因素，具有隐蔽性、约束性、稳定性和普遍性等特征。在我国刑事司法实践中，物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录和视听资料等证据种类的运用存在诸多问题，非法证据排除规则、传闻证据排除规则、意见证据排除规则、品性和倾向性证据排除规则、不被强迫自证其罪规则、口供补强规则等刑事证据规则也产生了异化，刑事证据潜规
证据法之谜是英美证据法学界理论发展的重要源动力，也是理解英美证据法制度演进的一条重要线索。对证据法之谜的解释在程序性层面主要有陪审团控制模式和对抗制控制模式两种命题。通过对两个解释性命题的梳理与解析，可以展现出英美证据法的多元程序性要素及其内在运作的机理，从而为我国的证据立法与证据法学研究提供重要的启示。
在医疗事故概念的内涵理解上，有“医疗事件”、“医疗过错民事侵权”、“严重的应当受到行政制裁的医疗过错”等方式。医疗事故概念应用于医疗纠纷处理实践中，建国以来历经三个阶段：即“单纯医疗行政管理概念阶段”、“行政主导民事套用阶段”、“民事主导行政套用阶段”。医疗事故概念的多元化理解在现实的医疗纠纷处理实务和司法实践中造成了制度性不公正和法律体系的混乱。因此在侵权责任法实施后，不能再漠视医疗事故慨念在法
《侵权责任法》实施后，在医疗侵权诉讼中，医疗过错鉴定选择司法鉴定途径的趋势进—步明朗，司法鉴定机制如何适应新的形势，如何更好的维护司法鉴定的公正和权威，本文拟从法律实务角度对司法鉴定体制及相关问题提出改进和完善的设想。
医疗事故罪是典型的行政犯，应当以现行法禾聿哼去规为依据来确定本罪的主体范围。刑法规定“医务人员”是医疗事故罪的主体，医务人员具体包括医疗防疫人员、药剂人员、护理人员和其他技术人员，医科院校的实习生和乡村医生依照有关法律法规从事医疗活动时，可以视为医务人员。在医疗单位中从事行政管理、后勤服务等其他工作的人员不是本罪的主体。医疗机构应当依法承担医疗事故的民事责任，但不构成医疗事故罪。
医疗纠纷人民调解制对于化解医患矛盾、促进医患关系和谐十分重要。今年年底前，实现医序纠纷人民调解组织全覆盖，任务十分艰巨。著名历史学家黄宗智的相关研究成果，为新时期医疗纠纷人民调解制度建设提供宝贵的方法论指导。在基层党组织统—领导下，继承和发扬党的优良传统，将人民调解制与医务社会工作和全科医生制度建设结合起来，实现三项制度协同推进，并与基层政府构建的“大调解”制度衔接起来，是实现新时期医疗纠纷人民调
上世纪末开始，我国的食品安全问题不断涌现，一波接一波的食品安全事件使得我们不得不去思考，我国的食品安全监管体制到底出了什么问题。随着大部制改革的有序进行及《中华人民共和国食品安全法》的颁布实施，食品安全事件不但没有减缓的趋势，反而愈演愈烈。食品安全监管体制中存在的不足，投射出我国卫生行政执法体系中存在同类的问题。最后笔者提出建立卫生行政执法动态监管体系，希望能借此改善我国卫生行政执法体系中长期以来
2009年6月1日施行的《食品安全法》首次明确了虚假食品广告代言需承担连带责任。从广告要素、广告性质说明广告代言人属于广告作者范畴；同时，共同侵权理论对虚假食品广告代言承担法律责任提供了理论基础。参考国外虚假广告的法律规制，针对我国的实际情况，本文从民事责任、行政责任、刑事责任等角度对如何完善我国虚假食品广告代言法律责任进行了论述。