论文部分内容阅读
研究目的:随着现代竞技运动水平的提高,比赛日益激烈,运动员在运动训练中承受的负荷越来越重,出现运动性疲劳的机率也越来越大。过度疲劳不仅影响训练效果,还可能引起各种机能障碍,以致损害运动员的身体健康。在同场对抗类的跆拳道项目中显得尤为突出,过度疲劳出现后不但对运动员技术动作的使用频率和击打效果等方面存在影响,而且也是引发急性运动损伤风险的高危时段。基于此,本研究以跆拳道运动员身体出现不同量度的运动性疲劳为变量因素,提出运动性疲劳的量度越大对横踢技术动作运动学特征影响程度越大的研究假设。为此,本研究在实验室条件下,让受试者全速踏功率自行车的方式进行诱发疲劳,将疲劳划分为:轻度疲劳、中度疲劳和重度疲劳等三个量度。采用生化指标(血乳酸浓度)的方法,测定不同量度疲劳的时间节点,以及采集对应量度的横踢技术动作轨迹,并比较3个时段运动学特征出现的异同。旨在探求高水平跆拳道运动员身体出现不同量度的运动性疲劳时,横踢技术动作运动学特征所出现的异同,并分析疲劳量度对运动学特征的影响程度。研究方法:采用ExcaliburSportcycleergometer功率自行车诱导疲劳、YSI1500SPORT测定血乳酸浓度,运用VICONNexus采集20名受试者横踢技术动作的运动轨迹。依据横踢技术鞭打动作特点,将运动轨迹划分为3个时段,运用VICONPolygon分析软件对下肢关节角度和动作轨迹、时间、速度的变化情况进行计算。定义髋关节过伸展、外展、旋外以及踝关节趾屈、外翻、旋外为负(-)。测定数据用Excel2013和IBMSPSSStatistics19.0软件进行处理,关节角度和动作时间进行单因素重复测量方差分析、动作速度进行协方差分析,结果用平均值和标准差表示。显著性水平设为a=0.05。研究结果:1)支撑腿髋关节角度特征及one-way RMANOVA结果:受试者因疲劳量度不同,支撑腿髋关节的运动方向和运动幅度均出现了差异。其中,准备时刻外翻角度F值=3.889,P值=0.027、旋外角度F值=4.225,P值=0.020;屈膝时刻旋外角度F值=8.393,P值=0.001;击打时刻旋外角度F值=7.652,P值=0.001等出现的差异相对较大具有显著性(P<0.05);2)支撑腿膝关节角度特征及one-way RMANOVA结果:受试者因疲劳量度不同,支撑腿髋关节的屈曲伸展幅度,虽然未出现统计学上的显著性(P>0.05),但是,在各个时刻仍存在不同程度差异;3)支撑腿踝关节角度特征及one-way RMANOVA结果:受试者因疲劳量度不同,支撑腿踝关节的运动方向和运动幅度均出现了不同程度差异。其中,回收时刻背屈角度F值=5.415,P值=0.007和内翻角度F值=6.097,P值=0.004,3个量度疲劳之间具有显著性(P<0.05);4)进攻腿髋关节角度特征及one-way RMANOVA结果:受试者因疲劳量度不同,进攻腿髋关节的运动方向和运动幅度均出现了不同程度差异。其中,屈膝时刻旋内角度F值=3.898,P值=0.027;回收时刻旋内角度F值=3.595,P值=0.035,3个量度疲劳之间具有显著性(P<.05);5)进攻腿膝关节角度特征及oneway RMANOVA结果:受试者因疲劳量度不同,进攻腿髋关节的屈曲伸展幅度,虽然未出现统计学上的显著性(P>0.05),但是,在各个时刻仍存在不同程度差异;6)进攻腿踝关节角度特征及one-way RMANOVA结果:受试者因疲劳量度不同,进攻腿踝关节的运动方向和运动幅度均出现了不同程度差异。其中,屈膝时刻屈曲角度F值=3.963,P值=0.025;外翻角度F值=3.560,P值=0.036,3个量度疲劳之间具有显著性(P<0.05);7)动作轨迹、时间、速度特征:不同量度的运动性疲劳时技术动作运动轨迹出现了差异,在启动时段和回收时段的差异相对较小,而击打时段出现的差异相对显著(P<0.05);启动时段F值=5432.653,击打时段F值=1686.698,回收时段F值=3407.940,3个时段3个量度疲劳之间的均值具有显著性(P<.05);启动时段F值=1854.430,击打时段F值=3463.826,回收时段F值=799.990,3个时段3个量度疲劳之间的均值具有显著性(P<0.05)。研究结论:不同量度的运动性疲劳对横踢技术动作运动学特征的影响较为显著。运动性疲劳的量度越小,横踢技术动作的稳定性越好,技术动作速度相对较快,鞭打动作特征相对合理,所受到的影响程度相对较小。运动性疲劳的量度越大,横踢技术动作的稳定性越差,技术动作速度相对较慢,鞭打动作特征相对较差,所受到的影响程度比较显著。