新闻报道作为重要的传播媒介，理应客观公正地报道新闻事件和进行信息传递，但实际上会受到报道者的观点立场、国家主流意识等方面的影响，因此，新闻报道会在潜移默化中影响读者的态度和认知。投射是一种转述他人话语或思维的语言现象，其在新闻语篇中使用较为突出，新闻报道者常借投射他人语言表达自己的观点和立场。2019年，中美贸易战进一步升级，引起国内外广泛关注。中美各大报刊都对这一事件进行了大量的报道。这类报道的投射语中必定蕴含着报道者及报刊的态度和立场。
　　迄今为止，对新闻语篇投射语中的态度资源的研究还比较少见。本文以评价理论中的态度系统为理论框架，从中美两国的代表性报刊《中国日报》和《华盛顿邮报》中各选取25篇(共50篇)有关中美贸易战的新闻报道作为研究语料，比较中美新闻语篇投射语中的态度资源，分析不同群体对同一事件的不同态度，并进一步揭示新闻报道者的立场，以及隐含在语篇背后的意识形态。
　　研究发现，中美新闻语篇投射中都有着大量的态度资源，主要态度来源有政客、专家和普通大众三类群体，其中来自政客的态度资源最多，专家次之，公众最少。主要的评价对象为贸易战、中国、美国和特朗普，其中针对贸易战的态度资源占比最大，其他三个对象在两种报刊中受到了不同的关注。对于不同评价对象，中国媒体中的三类群体的态度趋于一致，而在美国媒体中则经常出现分歧。具体而言，三类群体都运用更多消极的态度资源评价贸易战，特朗普和美国，更多积极的态度资源评价中国。但美国媒体中有少数人，特别是政客，为了维护特朗普和美国的国家利益，选择与大多数人持相反态度。就新闻报道者的态度而言，中方记者立场明确，总体上反对贸易战和美国的政策，同时为中国树立强大的国家形象。美方记者态度不一，表现为大部分反对贸易战，少部分支持特朗普和美国，并试图抹黑中国。中美新闻报刊的不同立场与两国不同的意识形态有关。
　　本研究进一步验证了评价理论在分析新闻类语篇的可行性和有效性，同时拓展了新闻语篇中的投射现象的研究范围。此外，本研究帮助读者理解新闻话语背后的深层含义，提高读者批判性阅读新闻报道的思维意识。