内部控制、产权性质与企业非效率投资

来源 :对外经济贸易大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gogl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
投资活动贯穿企业发展的全过程,在不同的决策项下,会产生不同的实际效果。正确的投资能够提升企业的盈利能力,让企业有更多的现金流。反之,错误的投资也会给企业带来巨大的损失。然而在现实中,由于种种原因,公司很容易实施非效率投资行为,进而导致投资决策的失误。在这种情况下,改善投资的效率,防止企业出现非理性投资行为,是现代企业发展必须要认真对待的重要问题。伴随着全球化浪潮的推进,企业面临的问题也愈发复杂,内部控制、产权性质与非效率投资之间存在何种关系备受关注。伴随着现代企业内部控制机制的不断完善,企业的内部管理水平也迎来了新的升级,如果有效纠正投资过程中存在的偏差,改善投资效率,对于确保公司内部管理的完善大有裨益。
  基于此,本文主要探究内部控制对企业非投资的抑制作用,并研究在不同的产权性质下抑制作用的效果。通过将三者纳入同一分析框架,将企业非效率投资分为投资过度与投资不足,并结合上市公司的产权性质,对内部控制与非效率投资之间的关系进行全面的解析。本文在理论分析的基础上,选择上市公司的数据进行实证分析。选用2012-2016年间,剔除了金融业、房地产业与建筑业的上市公司作为样本,使用多元回归的方法对所选取的样本数据进行讨论分析,最后分析回归结果,得出研究结论。研究结果表明,内部控制能有效抑制企业的非效率投资,这种抑制作用在非国有企业中更加明显。
其他文献
随着中国经济转型升级和供给侧结构性改革的推进,党中央和国务院开始了铁腕反腐的整治行动,而随着近期十九大和两会的召开,反腐一词又重新进入人们的视域当中,成为热点话题。那么,在十八大以后展开的轰轰烈烈的反腐过程中,企业的投资效率是否明显受到反腐的影响而产生明显的上升或下降?国有企业和非国有企业在反腐败浪潮下的投资效率表现是否会有明显差异?这些问题在以往的文献和研究当中尚未得到较为明确的解答。  基于以
学位
期刊
期刊
期刊
当前受严峻的宏观经济环境的影响,国内许多企业都面临着融资难的问题。营运资金从公司内部为其正常周转提供新鲜血液,保证企业的流动性。因此,如何管理企业的营运资金并提高其抗寒能力已经成为一个不容忽视的问题。作为公司重要的无形资产,高管团队是企业软实力的重要载体。根据高阶梯队理论,高管团队成员的社会经验、价值观以及心理素质等特质都会对企业决策的制定和执行产生影响。因此本文以高阶梯队理论为基础,从公司治理的
学位
期刊
并购是企业资源配置的一种有效方式,是实现规模经济、降低经营成本、提高企业绩效的一种有效手段。但有关并购绩效的研究尚未达成共识,甚至很多实证研究结果表明并购的实际绩效不如预期,这主要是因为并购绩效衡量方法不一致。此外并购绩效影响因素颇多,就各因素如何影响并购绩效这一问题,由于研究视角及研究方法的不同,国内外相关文献至今也仍未达成一致。  本文依据科尔尼产业演进理论,将并购公司分为四个产业阶段,分别研
学位
期刊
期刊
技术创新对国家经济增长以及长期竞争优势具有至关重要的作用,而企业是推动国家长期经济增长和竞争优势的内部动力,因此近年来“企业创新”越来越引起学术界研究者的关注。本文从税收优惠的角度出发,以2008年新颁布的《中华人民共和国企业所得税法》作为自然事件代表创新机会的到来,主要研究了风险投资可得性对企业创新的影响。具体而言,首先考察了税收优惠政策颁布前后企业创新的变化,然后引入风险投资可得性变量,采用税
学位