话语标记是语言交际中常见的一种现象,它们不参与句子信息的构建,主要用来引导和制约人们的交际。日常交际中存在着大量的例证类话语标记,用以标示说话人对于现实依据的态度和立场。迄今为止,此类标记的研究只零星散见于篇什。例证类话语标记指的是能够引述事例并且具有连接作用的语用成分。根据充当例证类话语标记的成分,可以将此类话语标记分为单词类和短语类；从话语标记与后续成分的附着关系,可以将此类话语标记分为黏着式和自由式；从标记形式的完备性上,可以将此类话语标记分为框架式和完整式。不同类别的话语标记在逻辑关系、语体、开放性程度等方面存在着差异。例证类话语标记在交际中主要具有举例、话题、假设和连接这四种功能,体现不同功能的例证类话语标记对其后续成分有一定的选择性。体现举例功能时,话语标记所受到的句法制约较弱,后续成分可以是短语,也可以是小句；体现话题功能和连接功能时,话语标记的后续成分则偏向于小句；体现假设功能时,话语标记的后续成分则一定是小句。从关联理论和连贯理论角度来看,例证类话语标记的语用功能主要体现在话语的生成和理解、语篇的构建以及人际互动等方面,它们可以加强说话人的主观性,激活认知背景,限定话题内容、引入新信息、衔接语篇连贯、建立交际关系等,而这几种功能往往会重叠交叉使用。充当例证类话语标记的成分可以是单词,也可以是短语,还可以是单词／短语和人称代词“你”的组合结构,不同类的例证类话语标记都是语言系统历时演变的结果。单词类例证标记语法化的过程中大都先经历了词汇化,不同句法层面上的成分经过重新分析后确认为一个独立的词,再向副词虚化,虚化的过程中伴随着语义的虚化、句法功能的改变以及语用的扩张,最终演化为例证类话语标记。短语类例证标记则在单词类例证标记的基础上与其他语言成分进一步组合虚化而来。不同成员之间虚化的程度并不一致,语法化过程中各种机制发挥的作用也不尽相同。“比如”的虚化过程中,类推演变起了主要作用,而“好比”的虚化过程中,隐喻机制发挥了主要作用,“你”的选择性上主观化和交互主观化占据了主导位置。在对例证类话语标记的成员及其主要功能进行共时描写的基础上,从历时角度考察它们形成的过程及形成机制,可以对现代汉语例证类话语标记的功能作出更为充分的解释。