自中美建交以来，两国贸易关系一直在摩擦和曲折中发展。这场世界两大经济体间的贸易战对全球经济发展产生不可避免的影响，备受各大媒体关注。目前对“中美贸易战”相关研究正处于初级阶段，且大多数研究属于经济类研究，与语言学相结合的研究鲜为少见。评价系统是对系统功能语言学人际理论的新发展，评价主要关注语言的人际意义。评价理论主要是通过语篇呈现说话者对事物的态度、立场和观点。Martin将评价分为态度、介入和级差系统。
　　本文以评价理论态度资源为理论框架，分别选用了48篇《中国日报》和《华盛顿邮报》两大主流媒体关于中美贸易摩擦新闻报道为研究语料，采用定性定量相结合的方法进行对比分析。本研究旨回答以下研究问题：
　　1)中美政治新闻语篇关于贸易战的态度资源分布情况是什么？
　　2)中美政治新闻语篇关于贸易战的态度资源分布有何异同？
　　3)中美政治新闻语篇关于贸易战的态度资源背后隐藏着怎样的意识形态和政治立场？
　　本研究发现：第一，中美新闻报道中都含有丰富的态度资源，其中判断资源使用最多，鉴赏资源次之，情感资源使用频率最低。第二，两国新闻报道中的相同点在于：消极的态度资源明显多于积极的态度资源，这说明两国人民都极力反对“贸易战”，共同发展、互利共赢是共识。其不同点在于：中国新闻报道中的判断资源和鉴赏更多，说明中国新闻报道相对客观；而美国新闻报道中的情感资源相对来说较为多一些，说明美国新闻报道更加倾向谈论自己的感受。第三，《华盛顿邮报》包含两种对立观点：1)支持特朗普，试图构建中国霸权论和威胁论。2)反对特朗普贸易政策，对中美贸易战的解决方案持积极态度；美方认为中国应该对此次贸易战负责。而《中国日报》认为：中国有能力处理好中美之间的贸易摩擦；美国发起的贸易战对全球经济，尤其对中国不利；中方坚持尊重、合作、互利共赢的态度。
　　综上所述，本研究不仅证实了态度资源可以适用于不同类型的新闻语篇研究，可以挖掘语言背后的意识形态和政治立场，而且有助于增强读者批判性阅读的意识，提高对新闻报道的洞察力。