在日趋激烈的国际经济竞争中，大企业或企业集团的地位与作用明显的凸现出来。随着我国实行改革开放和加入世界贸易组织，我国的国民经济也将在更广的范围内和更深的层次上融入全球经济竞争的大潮之中，跨国公司正在逐渐成为影响我国经济增长的重要力量。从总体上看，跨国公司作为引进外资的主体其数量与规模都在大幅度增加和扩大。但具体而言，从某个特定产业的角度出发，跨国公司的大举进入是否必然会导致一定程度上的市场垄断从而引起经济效率和社会福利的降低？我们到底有什么依据可以说跨国公司的进入改变了我国的市场结构？由此又如何改变了国内厂商的竞争行为和运行绩效？从理论模型和实证角度两方面进行总结和分析，对我国进一步扩大开放、引进外商投资以及正确制定跨国公司相关政策具有重要的现实意义，这些问题也正是本文研究的主要内容。本文沿用寡占反应论和垄断优势论中关于二元市场结构的形成和传导分析跨国公司争相进入中国市场的原因，并通过博弈矩阵和领导厂商模型的分析得出命题：无论是市场集中还是进入壁垒的提高，跨国公司进入后由于市场竞争的作用必然会使市场上的某些大企业具有转向寡头垄断市场的趋向和可能。并结合我国实际，指出垄断结构与垄断行为是不同的概念，我国今后需要的将是以促进有效竞争为基本目标的适度集中的寡头垄断型市场结构。又由于市场结构和企业的市场行为与绩效紧密相关，因此我们亦可得出：跨国公司进入对我国市场结构、产业内企业的市场行为和绩效都可以产生一定的影响。通过第四章的实证分析，我们得出的结论与理论模型的结论相一致。通过上述研究，将有利于为我国相关政策的制定提供理论基础和实证依据。第1章是导论。这部分包括问题的提出、本文的研究角度和结构安排，并从国际和国内两个方面对已有相关文献进行梳理和评析。第2章是理论分析部分。本章运用了博弈理论和领导厂商市场结构模型，分析跨国公司进入与市场结构之间的关系。得出本文的中心命题：无论是市场集中还是进入壁垒的提高，跨国公司进入后由于市场竞争的作用必然会使市场上的某些大企业具有转向寡头垄断市场的趋向和可能。结合我国实际，90年代以后，进入我国的跨国公司作为引进外资的主体其数量与规模都在大幅度增加和扩大，从而改变了相关产业的市场集中度和进入壁垒。又由于市场结构和市场行为与绩效紧密相关。因此我们亦可看出：跨国公司进入对我国市场结构、产业内企业的市场行为和绩效都可以产生一定的影响。通过模型分析可以看出垄断结构并非只有负面效应，我国今后需要的将是以促进有效竞争为基本目标的适度集中的寡头垄断型市场<WP=4>结构。第3章重点对跨国公司进入我国后的市场竞争行为进行总体性描述，简要分析市场结构与市场行为之间的关系。从总体上看，尽管由于中国经济正处于转轨时期，企业行为更多的受到经济体制和政府因素的影响，因而与西方成熟市场经济国家的企业行为相比存在很大的差异，但在家电、汽车等市场竞争较为激烈、集中程度较高的行业，企业的某些竞争行为已显示出与成熟市场经济国家的企业行为相似的特征。深入分析这些市场上的跨国公司与国内企业的竞争行为，对于制定我国市场竞争政策，规范市场秩序，提高市场结构效率等，都具有重要意义。第4章是第2章的深化，以汽车工业为例对跨国公司进入对我国市场结构的影响做实证分析。从实证角度来验证第2章理论模型的结论。分析表明：我国汽车业的市场集中度总体呈明显的上升趋势，与国际汽车业占主流的成熟市场的开放性寡头市场结构趋同，但目前仍体现出垄断竞争或较松散的寡头市场结构的特征。同时产业规模结构效率也呈缓慢的上升趋势，并存在大大提高的空间。最后在前文理论研究和实证分析的基础上，对我国如何吸引跨国公司来华投资、优化市场结构和制定符合国情的垄断政策提出相应的几条政策建议。