论文部分内容阅读
自改革开放以来,由于国家对于城镇化这一发展进程的关注,我国的城镇化发展水平正在飞速地提升。伴随着城镇化水平的提高,我国国民经济水平有了很大的进步,居民生活水平也得到了质的飞跃。而与之俱来的问题渐渐暴露出来,问题主要集中在城乡发展不平衡,城乡收入差距过大这一方面。因此基于这一问题,本文首先利用2016年全国各地区截面数据通过构建综合指标体系对城镇化水平进行测度,其次利用CFPS微观数据建立多层模型并加入宏观城镇化水平得分,以此来研究城镇化发展水平对于城乡之间收入差距的影响,以期能够给出合理的解释以及相关政策建议。
本文首先从宏观角度建立城镇化综合评价指标体系,对中国31个省的城镇化水平进行测算。因为本文的研究方向是分析城镇化发展是通过何种方式对城乡之间的收入差距产生的影响以及造成影响程度的高低,因此在进行指标选取时,我们确定下与城乡收入有关的城镇化指标包括三类指标:经济发展的城镇化、基础设施建设的城镇化和人口就业的城镇化。通过与某一指标进行测算对比来看,用该综合评价体系进行测度能够更加完善地反映影响城镇化水平的每一个方面,并且对影响程度也有一定的解释。因此能够更加贴近实际地反映全国各地的新型城镇化水平。结果表明全国乃至省市之间新型城镇化水平的发展不平衡,并且不同区域较全国平均发展水平差异明显。
为了考察不同地区城镇化对于城乡收入差距的影响,本文从微观角度分析城镇乡村人口的收入差异,并利用多层模型对其进行解释,在第一层模型中加入能够解释研究对象收入的变量,并在第二层模型中加入构建的城镇化评价得分作为宏观因素,研究不同地区城镇化是通过何种方式影响城乡之间的收入差距。结果显示:一方面,城乡人均总收入之比与城镇化水平存在明显的相关关系,即城镇化发展水平越高的地区,城镇居民人居总收入与农村居民人均总收入的比值越大;另一方面,城镇化发展对于缩小城乡间的收入差异会有一定的积极作用,即城镇化发展能够将城乡收入差距进一步缩小。并且对于城镇化水平较高地区而言,城镇化发展会缩小城乡之间的收入差距,但其作用效果弱于城镇化水平较低地区。根据研究结果我们可以看出推进城镇化发展是解决城乡收入差距的有效途径,因此在最后对研究结果进行总结的同时,根据结论有针对性地提出推进人口城镇化、促进产业结构转型升级等政策建议来缩小我国城乡收入差距。
本文首先从宏观角度建立城镇化综合评价指标体系,对中国31个省的城镇化水平进行测算。因为本文的研究方向是分析城镇化发展是通过何种方式对城乡之间的收入差距产生的影响以及造成影响程度的高低,因此在进行指标选取时,我们确定下与城乡收入有关的城镇化指标包括三类指标:经济发展的城镇化、基础设施建设的城镇化和人口就业的城镇化。通过与某一指标进行测算对比来看,用该综合评价体系进行测度能够更加完善地反映影响城镇化水平的每一个方面,并且对影响程度也有一定的解释。因此能够更加贴近实际地反映全国各地的新型城镇化水平。结果表明全国乃至省市之间新型城镇化水平的发展不平衡,并且不同区域较全国平均发展水平差异明显。
为了考察不同地区城镇化对于城乡收入差距的影响,本文从微观角度分析城镇乡村人口的收入差异,并利用多层模型对其进行解释,在第一层模型中加入能够解释研究对象收入的变量,并在第二层模型中加入构建的城镇化评价得分作为宏观因素,研究不同地区城镇化是通过何种方式影响城乡之间的收入差距。结果显示:一方面,城乡人均总收入之比与城镇化水平存在明显的相关关系,即城镇化发展水平越高的地区,城镇居民人居总收入与农村居民人均总收入的比值越大;另一方面,城镇化发展对于缩小城乡间的收入差异会有一定的积极作用,即城镇化发展能够将城乡收入差距进一步缩小。并且对于城镇化水平较高地区而言,城镇化发展会缩小城乡之间的收入差距,但其作用效果弱于城镇化水平较低地区。根据研究结果我们可以看出推进城镇化发展是解决城乡收入差距的有效途径,因此在最后对研究结果进行总结的同时,根据结论有针对性地提出推进人口城镇化、促进产业结构转型升级等政策建议来缩小我国城乡收入差距。