冷战结束是一种世界事件，这个历史事件构成了政治学、历史学、哲学等诸多理论领域中研究对象及其范式发生变迁的一个分水岭，这个认识视角逐渐地被学术界普遍接受。从这个断代视角出发，国际关系学研究的对象领域及其范式也处于这个转向阶段上。主体性国际关系、后主体性国际关系是本文设立的基本概念，概念的对象领域是全球化时代的后现代性世界的国际关系。本文之所以用这对概念从主体史角度开始考察国际关系，目的是为了与现代性国际关系、后现代性国际关系区别开来。现代性、早期后现代性国际关系理论范畴已经显得陈旧，带有权力学的遗迹，这个陈旧的权力学的国际关系理论框架不能对全球化相互依赖现象作出有效的解释。本文的先设立场是把以主权国家为中心的权力学意义上的现代性、早期后现代性国际关系理论定义为传统的国际关系理论范畴；而把本文设立的从主体史开始考察，全球化时代的以主体间性为中心的相互依赖的国际关系称之为后主体性国际关系范畴。这两种国际关系理论的分析视角在三个方面有区别：传统的现代性、早期后现代性国际关系特征是以主权国家为中心，以权力、利益为核心概念，具有一种工业社会背景；后主体性国际关系的特征是以国际社会中的主体性为中心，以主体间性、相互依赖为核心概念，具有一种全球化时代的信息社会背景。