目的：目前关于脑出血急性期血压控制目标尚无统一结论，本研究评估自发性脑出血患者急性期血压水平与近期神经功能恢复的相关性，比较以不同分界血压分组的各组患者神经功能恢复情况，探索可能存在的最优目标血压。 方法：入选2004年1月-2006年4月期间，连续在华山医院神经内科病房住院，诊断为自发性脑出血，入院时距发病时间小于72小时的患者，除外脑结构异常的患者，获得92例完整病例资料，分析急性期血压与神经功能恢复间的相关性，并分别比较不同的分界血压下，各组患者神经功能恢复情况。 结果：收缩期血压与入院第28天神经功能恢复存在显著相关性。以收缩压160mmHg为分界血压的两组患者第28天神经功能恢复有显著性差异，收缩压≤160mmHg组患者神经功能恢复优于收缩压>160mmHg组。分别以140mmHg和1.50mmHg为分界血压分组的两组患者第28天神经功能恢复在统计学上没有显著性差异。分别以140mmHg、150mmHg、160mmHg为分界血压分组的两组患者第7天神经功能恢复在统计学上没有显著性差异。 结论：目前临床普遍使用的降压目标血压可能并非最佳，已有的脑出血急性期积极降压试验之目标血压可能也并非最优目标血压，希望本研究可以为相关研究制定降压目标血压提供参考，更为可靠的最优目标血压依赖更大样本量的多中心研究。