受托人的忠实义务来源于衡平法的基本原则,即受托人不应该从其作为受托人的地位中获利;不应该让自己处于一种对信托的义务和其个人的利益相冲突的地位。这一原则主要体现在四个方面。一是受托人不得利用信托财产或受托人地位从信托中获利,除非得到具有完全民事行为能力的受益人或法院授权,或者信托文件有规定允许受托人从信托中获利。若受托人利用信托财产或其受托人的被信任者地位获利的话,受托人负有对所获利润报帐的义务;二是原则上受托人履行职责不能获得报酬(直接或间接)。受托人未经许可取得报酬的,属于违反信托的行为。但受托人有权要求补偿他在管理信托事务的过程中所支付的费用;三是受托人不得把信托财产卖给自己,且受益人有权撤销交易,而不管该交易是多么公平。根据英国信托法,受托人可以购买受益人衡平法上的权益,但是交易必须公平;第四是原则上受托人在接受一个从事某一业务的信托后,不可以再设立一个与信托业务相互竞争的实体。英国是信托制度的母国,也是世界上信托制度最发达的国家之一。本文通过研究一系列英国的权威判例力图勾画出英国信托法中受托人忠实义务的具体内涵,与我国《信托法》下有关受托人的忠实义务进行了比较,发现我国信托法律制度在受托人忠实义务方面存在很多欠缺之处。为此笔者借鉴英国的做法,并结合我国的实际国情,提出了完善我国信托法律制度的建议。