1.目的：
　　结合颈动脉粥样硬化斑块在我国的发病率，及其对人体动脉粥样硬化（AS）情况的整体反映能力，通过临床、实验合为一体的研究，尝试探索调脂消斑通脉方（TXT）治疗颈动脉斑块患者的疗效及机制，为临床上应用调脂消斑通脉方治疗颈动脉斑块提供更加有力的证据，也为中医药治疗动脉粥样硬化性疾病提供新方法。
　　2.方法：
　　2.1 调脂消斑通脉方对颈动脉斑块患者临床疗效回顾性研究
　　通过回顾导师赵为民教授2017年12月至2020年3月就诊于长春中医药大学附属医院治未病中心门诊及体检人群，收集整理坚持治疗不小于6个月的颈动脉斑块患者75例，其中37例在治疗期间同时服用他汀类药物（TXT联合用药组）,38例仅服用调脂消斑通脉方（TXT组）。回顾分析经过6个月的治疗（超过6个月的病例，取治疗前及治疗第6个月末的数据），对比治疗前、后两组患者颈动脉内膜中膜厚度（IMT）以及血脂水平（TC、TG、LDL-c、HDL-c）改变，分析调脂消斑通脉方治疗颈动脉斑块的临床疗效。
　　2.2 调脂消斑通脉方对巨噬细胞脂质积累的影响
　　选取THP-1巨噬细胞进行培养，并分为对照组、ox-LDL组（模型组）和调脂消斑通脉方组（治疗组），采用油红染色法观察THP-1巨噬细胞脂质积累情况，采用RT-PCR和免疫荧光法分别检测膜蛋白受体CD36的转录水平及蛋白水平的表达。
　　3.结果：
　　3.1 调脂消斑通脉方对颈动脉斑块临床疗效的影响
　　颈动脉IMT：TXT组治疗前、后分别为2.49±0.45 mm,1.70±0.37 mm；TXT联合用药组治疗前、后分别为2.44±0.20 mm,1.65±0.41 mm。颈动脉IMT在治疗前TXT组与TXT联合用药组之间数据无统计学差异（P＞0.05），在治疗后组内比较均具有统计学差异（P＜0.05），组间比较亦无统计学差异（P＞0.05）。血脂水平：治疗前两组血脂水平（TC、TG、LDL-c、HDL-c）均无统计学差异（P＞0.05），治疗后组内比较：TC（TXT组）、TC（TXT联合用药组）、LDL-c（TXT组）、LDL-c（TXT联合用药组）、TG（TXT组）、TG（TXT联合用药组）均有统计学差异（P＜0.05）；HDL-c（TXT组）无统计学差异（P＞0.05）；HDL-c（TXT联合用药组）有统计学差异（P＜0.05）。组间比较：TC、LDL-c均无统计学差异（P＞0.05）；TG、HDL-c有统计学差异（P＜0.05）。
　　3.2 调脂消斑通脉方对THP-1巨噬细胞脂质积累的影响
　　油红染色后观察细胞内脂质积累量发现，模型组与对照组相比，模型组明显高于对照组，异丙醇定量分析后，有统计学意义（P＜0.05）；治疗组与模型组相比，治疗组脂质含量低于模型组，异丙醇定量分析，有统计学意义（P＜0.05）； RT-PCR检测CD36的mRNA水平发现，模型组高于对照组（P＜0.05），治疗组低于模型组（P＜0.05）；免疫荧光法检测CD36蛋白表达情况发现，模型组高于对照组（P<0.05），治疗组低于模型组（P＜0.05）。
　　4.结论：
　　4.1 调脂消斑通脉方可以有效改善颈动脉斑块患者的血脂水平，降低患者颈动脉内膜中膜厚度，联合他汀类药物治疗比仅服用调脂消斑通脉方疗效更佳；
　　4.2 调脂消斑通脉方对于巨噬细胞泡沫化具有抑制作用，能够降低巨噬细胞脂质的积累及CD36的表达。