近年来,越来越多的国家承认同性婚姻合法化。随着“一带一路”倡议的推进以及全球化的发展,世界人口流动逐渐增加,国际间的经济人文交流也随之增多,由此所产生的涉外同性婚姻法律适用问题是我们当下无法回避的问题。本文主要的目标是对涉外同性婚姻的法律适用问题进行分析,针对具体问题提出合理化建议,在不违背公共秩序的情况下,适度承认涉外同性婚姻的效力,维护涉外同性婚姻者的合法权益。本文首先对涉外同性婚姻的概念进行解释,并对涉外同性婚姻的类型进行分析,并分析了我国涉外同性婚姻的立法规定。其次,再通过考察外国对涉外同性婚姻的法律适用,从承认同性婚姻的国家对涉外同性婚姻的立法和不承认同性婚姻的国家对涉外同性婚姻的态度两个方面来入手,在承认同性婚姻的国家中选取了美国和荷兰为例,美国是联邦制国家,每个州都有各自的法律规定,美国是在解决州际法律冲突时给我国带来的启示;荷兰作为世界上第一个承认同性婚姻合法的国家,不仅认可本国的同性婚姻,也同样认可涉外的同性婚姻。在不承认同性婚姻的国家中选取了以色列和日本为例,以色列是具有浓厚的宗教信仰国家,在本国内国内禁止同性婚姻,但是对外国同性婚姻确实认可的;日本在本国禁止同性婚姻,但对涉外同性婚姻态度是缓和的。再次,分析了我国涉外同性婚姻法律适用中存在的问题,我国法院在处理涉外同性婚姻问题时,不应该以公共秩序保留原则全盘否认其婚姻效力,同时,我国也缺乏对涉外同性婚姻效力认定的法律制度,属于立法空白阶段。最后,提出了我国涉外同性婚姻法律适用的建议,根据涉外同性婚姻的类别有选择的承认其婚姻效力,并针对涉外同性婚姻中比较常见的子女抚养问题,继承问题具体提出法律适用建议,以此保护我国社会公共利益和我国公民的权益,促进国际交往。