为了丰富汉语中关于句法启动效应的研究和进一步研究汉语和西方拼音文字的不同，本研究采用自定步速的移动窗口范式，分别从短语(“V+Nl+的+N2”类型短语)和句子的结构方面考察汉语言语理解中和言语产生对言语理解中的句法启动效应。在前3个实验中探讨汉语的句法启动效应现象以及基于语义的句法启动效应是否对歧义短语歧义消解的影响，实验4在探讨句法信息对歧义消解影响的基础上考察动词分类(相同和不同)对歧义消解的影响。实验5运用可逆主动句和被动句研究汉语中某些特殊句型中旬法启动的介词定位现象，实验6使用可以互相转换的“给”字句和“把”字句进一步研究汉语中某些特殊句型中旬法启动的介词定位现象。结果发现在汉语中存在明显的句法启动效应，且它对歧义短语的歧义消解的作用较大，支持了句子歧义消解中的弱相互作用模型。 对所有实验结果中忽略具体的启动类型下被试选择两种类型的短语或句子的比率和快慢也进行了分析，结果发现除了在主动句和被动句的实验中，被试选择主动句和被动句的比率和反应时差异显著外，(这说明了被试在选择时遵守认知经济原则)，其它实验中被试选择两种类型的短语或句子的比率和快慢均没有差异。实验2和3证明汉语中的句法启动效应既存在动词的定位又存在动词的非定位现象。但综合实验2和3的两因素重复测量方差分析结果(实验4的结果)进一步发现在汉语的言语产生对言语理解中，启动句和目标句间动词是否相同对句法启动效应的影响不显著，说明汉语言语产生对言语理解中的句法启动效应是结构间的启动，不是简单的动词重复引起的，但言语理解中尚不能证明这个结论，推测是当启动短语和目标短语间动词相同时，对歧义短语歧义消解的干扰影响更大的缘故。实验5和6的结果表明在汉语的一些特殊的句型(主动句和被动句以及“把”子句和“给”字句)中，当启动句和目标句间动词相同时，某些特殊介词的定位启动影响可能大于动词的定位启动，说明在汉语一些特殊句型中句法启动不能脱离于介词词汇启动，即汉语特殊句型的句法启动效应中某些介词词条启动促进句法启动，体现了汉语和西方拼音文字在句法启动效应上的不同之处。