语言是社会行为的一种,语言中处处都渗透着意识形态。批评性话语分析是一种主要针对社会和政治语篇进行研究的语篇分析工具。本文旨在使用批评性话语分析分析奥巴马的演讲以达到探讨语言和意识形态的关系。批评性话语分析是语言学的一个分支,自七十年代末由以Roger Fowler和Kress为代表的西方语言学家发展起来的话语分析方法,也被称作批评语言学,批评语言研究和语言学批评。其方法论主要是建立在韩礼德的系统功能语法的基础之上的,它的定义是:一种主要针对社会和政治语篇进行研究的语篇分析工具,它透过表面的语言形式从语言学,心理学等方面揭示语言和意识形态之间的关系,主要的研究对象包括新闻报道,政治演讲以及官方的话语等。政治演讲是一种特殊形式的大众语篇,其特点是强烈的煽动性和处于支配地位的演讲者对于处于被支配地位的听众的心理上的操控。政治演讲作为一种官方演讲,以用词准确,语法标准著称,具有缜密的逻辑性和号召力。本文坚持以韩礼德的系统功能语法作为分析工具,从Fairclough的三维理论框架入手对民主党代表人奥巴马和美国共和党代表人麦凯恩的三次电视辩论做出分析。使用及物性、语气、情态动词、语法隐喻四种具体分析方法揭示了语言在政治性语篇当中具有的操纵性和劝说性。