姓名权是公民的一项重要的人身权利。随着社会的进步和经济的发展,人们对姓名权越来越重视。对姓名权的规范由公法转移到了私法,由身份权演化为了人格权。我国现在对姓名进行规范的有《民法通则》以及《姓名登记条例》等,但是还没有对姓名权进行规范化管理的单行性法律法规。本文通过对“赵C姓名权案”案件争议焦点的分析,结合民法学理论、行政法以及其他的《居民身份证法》的法律界定,对本案中的争议焦点进行深入的法律分析和探讨,找出了法律规定的盲点,暴露了我国姓名权规范的缺陷和不足,并对相关问题提出了建议。具体来讲,本文主要从以下三部分进行论述：第一部分,对“赵C姓名权案”的案情进行了介绍,并概括的说明了案件的审理结果。第二部分,具体的阐述了本案中的有争议的焦点问题,其中实体性问题有“C”是不是数字符号；“C”是否妨害社会管理秩序；公安局拒绝换第二代身份证是否合法；公民能否使用“赵C”这个名字,程序性问题是关于案件的审理过程是否合理。并且结合民法学理论,行政法学等对这些问题进行了法律分析。第三部分,通过对本案法律问题的分析,提出了进一步完善姓名权立法和妥善解决类似案件的方案和建议。例如将对姓名权制定的《姓名登记条例》的法律效力肯定,以及采取更加完备的措施来保护姓名权。