“版权蟑螂”是指基于原始取得或继受取得的作品著作权,以侵权诉讼或诉讼相要挟的方式进行版权运营,以牟取不正当商业利益的行为。“版权蟑螂”诞生于19世纪70年代的英国,伴随着信息技术的发展,它飞速扩张,先后侵袭美国及包括我国在内的其他国家。在我国,“版权蟑螂”实施主体利用网络版权保护难的“契机”,迅速形成以诉讼牟利的商业模式,对我国著作权保护制度的良性运转带来了巨大的挑战。“版权蟑螂”看似合法行使著作权,实则与著作权设权目的相悖,侵蚀了公众接触空间,打破了利益平衡边界,构成了著作权滥用。“版权蟑螂”折射出的极端功利主义扭曲了著作权制度,打破了著作权领域内权利义务之划分、利益负担之分配,无法实现个体正义、社会正义和复合正义,故对其规制具有正当性。第一章主要对“版权蟑螂”的法律规制问题的研究背景与研究现状进行介绍,指出对“版权蟑螂”的法律规制问题进行研究的理论意义与现实意义。第二章主要围绕“版权蟑螂”的性质及其成因进行分析。以“版权蟑螂”的概念界定及类型分析作为基础,根据著作权滥用的判断标准及“版权蟑螂”的构成要件推理得出“版权蟑螂”构成著作权滥用,并对其产生原因进行进一步分析,为“版权蟑螂”的法律规制提供理论支撑。第三章主要就“版权蟑螂”法律规制的正当性进行探讨。尝试运用罗尔斯的“作为公平的正义”理论分别从个体正义、社会正义及复合正义三个维度出发,分析对“版权蟑螂”进行法律规制的正当性,阐述对“版权蟑螂”进行法律规制的价值。第四章主要从域外经验借鉴的角度出发,充分吸收美国在司法实践中灵活运用版权法规则、程序法规则以及在立法中逐步完善相应法律制度以应对“版权蟑螂”的有益经验,例如,版权滥用原则的运用、律师费用转移规则的适用以及保证金制度的建立等。第五章主要对“版权蟑螂”的法律规制措施提出完善建议。“版权蟑螂”的法律规制应围绕禁止权利滥用原则与利益平衡原则展开:秉持审慎认定的态度,立法上应反思并重构禁止著作权滥用原则,确立著作权滥用侵权抗辩规则;司法上应同时适用诉讼费用转移和保证金规则,防止法定赔偿制度异化;政策上应健全从源头治理“版权蟑螂”的政策体系,加强源头预防、前端化解、关口把控,真正形成“版权蟑螂”治理闭环。