论文部分内容阅读
本论文以药物和个人护理品(Pharmaceuticals and personal care products，PPCPs)为目标化合物，以生活垃圾填埋场及周边水环境为研究区域，系统分析了18种PPCPs在上海老港和黎明两座生活垃圾填埋场渗滤液以及周边地表水和地下水中的污染现状和行为特征。 针对渗滤液原液、膜生物反应器(MBR)出水、地表水和地下水等不同采样点处获取的水样，采用固相萃取-高效液相色谱/串联质谱(SPE-HPLC/MS/MS)技术，建立了18种PPCPs的分析方法。该方法对大部分待测PPCPs具有较为可靠的回收率(75％～120％)、相对标准偏差(＜20％)及方法定量限(LOQ)(0.0003～1.4μg/L)。 在所调查的两座填埋场渗滤液中，目标PPCPs的浓度范围为＜LOQ～349μg/L，其中咖啡因、卡马西平、美托洛尔等部分PPCPs的浓度高于其他国家填埋场的相关报道。渗滤液中大部分PPCPs均无显著的季节性变化规律。 老港和黎明填埋场分别采用MBR工艺和MBR/DTRO（碟管式反渗透）工艺对渗滤液进行处理，结果表明，MBR工艺对渗滤液中目标PPCPs的去除率范围为-1％～＞99％;而DTRO工艺对MBR工艺出水中大部分PPCPs的去除率则超过了90％。老港填埋场的外排渗滤液中PPCPs的浓度(＜LOQ～10.6μg/L)显著高于城市污水厂的进水浓度，可能会对受纳污水厂造成一定的PPCPs冲击负荷;而黎明填埋场的外排PPCPs浓度较低(＜LOQ～0.12μg/L)，不会对受纳污水处理厂排放高负荷的PPCPs。 本研究还调查了老港填埋场周边环境中PPCPs的污染情况，结果表明地下水中PPCPs的检出浓度水平较低(＜LOQ～53.6ng/L)，可能是由于该填埋场具有较完善的防渗系统;周边地表水中PPCPs的平均检出浓度为＜LOQ～112ng/L，与其在黄浦江中的存在水平没有显著差异。地下水与填埋场之间水平距离的增加可能会降低地下水中目标PPCPs的检出频率和检出浓度，但影响程度并不显著。地下水中PPCPs的存在无明显的季节性变化规律;而地表水中大部分目标PPCPs的浓度水平呈现冬季显著高于夏季的特征。除磺胺甲恶唑外，其他PPCPs对该填埋场周围地下水和地表水造成的生态风险不显著，因此，磺胺甲恶唑对周边环境的影响需要引起重视。