论文部分内容阅读
目的:
通过临床观察八正散合血府逐瘀汤治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎,客观评价八正散合血府逐瘀汤治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎的临床疗效及其安全性,为中医治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎提供一种有效的治疗方法,为临床治疗提供一种可靠的依据,并为进一步开展理论及临床研究奠定基础。
方法:
选取在山东省青岛市西海岸新区中医医院男科门诊2018年2月到2019年2月就诊的中医辨证为湿热瘀滞型慢性前列腺炎患者80例。按比例1:1随机分为治疗组和对照组。治疗组40例;用八正散合血府逐瘀汤治疗。对照组40例;用盐酸坦洛新缓释片治疗。各组连续治疗1月,1月后观察并记录指标,包括:治疗总有效率;中医证候评分;NIH-CPSI评分;前列腺液白细胞数;最大尿流率。经过统计分析,得出结论。
结果:
八正散合血府逐瘀汤治疗组与盐酸坦洛新缓释片对照组治疗前后各项量化评分(包括:治疗总有效率;中医证候评分;NIH-CPSI评分;最大尿流率)的比较配对t检验,P均<0.05。治疗组总有效率92.50%;对照组总有效率67.50%;两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组在NIH-CPSI评分、中医证候评分方面均较治疗前明显改善(P<0.05)。两组在治疗后各量化评分(包括:NIH-CPSI评分;中医证候评分)改善方面,治疗组优于对照组(P﹤0.05)。两组治疗前后比较EPS白细胞数较前有一定改善;但两组比较无统计学意义(P>0.05)。两组最大尿流率均较前改善(P<0.05);但两组比较无统计学意义(P>0.05)。
结论:
1.八正散合血府逐瘀汤治疗湿热瘀滞型CP的各项评分指标的改善较明显,且疗效确切,有效改善患者的排尿症状及疼痛不适症状,改善患者生活质量。
2.通过两组对于CP的各项评分指标的评分结果表明:八正散合血府逐瘀汤对于CP的疗效显著优于单一应用盐酸坦洛新缓释片。
3.八正散合血府逐瘀汤是治疗湿热瘀滞型CP的有效方法,疗效满意,值得应用于临床并加以推广。
通过临床观察八正散合血府逐瘀汤治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎,客观评价八正散合血府逐瘀汤治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎的临床疗效及其安全性,为中医治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎提供一种有效的治疗方法,为临床治疗提供一种可靠的依据,并为进一步开展理论及临床研究奠定基础。
方法:
选取在山东省青岛市西海岸新区中医医院男科门诊2018年2月到2019年2月就诊的中医辨证为湿热瘀滞型慢性前列腺炎患者80例。按比例1:1随机分为治疗组和对照组。治疗组40例;用八正散合血府逐瘀汤治疗。对照组40例;用盐酸坦洛新缓释片治疗。各组连续治疗1月,1月后观察并记录指标,包括:治疗总有效率;中医证候评分;NIH-CPSI评分;前列腺液白细胞数;最大尿流率。经过统计分析,得出结论。
结果:
八正散合血府逐瘀汤治疗组与盐酸坦洛新缓释片对照组治疗前后各项量化评分(包括:治疗总有效率;中医证候评分;NIH-CPSI评分;最大尿流率)的比较配对t检验,P均<0.05。治疗组总有效率92.50%;对照组总有效率67.50%;两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组在NIH-CPSI评分、中医证候评分方面均较治疗前明显改善(P<0.05)。两组在治疗后各量化评分(包括:NIH-CPSI评分;中医证候评分)改善方面,治疗组优于对照组(P﹤0.05)。两组治疗前后比较EPS白细胞数较前有一定改善;但两组比较无统计学意义(P>0.05)。两组最大尿流率均较前改善(P<0.05);但两组比较无统计学意义(P>0.05)。
结论:
1.八正散合血府逐瘀汤治疗湿热瘀滞型CP的各项评分指标的改善较明显,且疗效确切,有效改善患者的排尿症状及疼痛不适症状,改善患者生活质量。
2.通过两组对于CP的各项评分指标的评分结果表明:八正散合血府逐瘀汤对于CP的疗效显著优于单一应用盐酸坦洛新缓释片。
3.八正散合血府逐瘀汤是治疗湿热瘀滞型CP的有效方法,疗效满意,值得应用于临床并加以推广。