论文部分内容阅读
党的十九大提出我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。农业发展中的不平衡不充分表现为农产品供给总量的绝对过剩和高端产品的产能不足,无法满足居民日益提高的消费需求。因此,政府制定了多种政策鼓励农民生产以地理标志农产品为代表的高质量绿色农产品。而我国地理标志农产品行业的生产经营现状为:农户付出大量的时间和精力进行生产但是收益较低,公司只通过加工、包装和经销却能获得很高的利润;能够出产地理标志产品的区域特色资源是有限的,在某些地区公司凭借资本优势租赁了大量资源进行生产经销活动,而农户却缺乏赖以谋生的地理资源,收入增长十分缓慢;受气候环境影响,地理标志农产品的产量波动较大。因此,在考虑资源租赁和随机产出的基础上,构建一个公平合理的供应链收益分配模型,对于保障农户增收和地理标志农产品行业的持续发展具有重大现实意义。本文首先结合地理标志农产品行业运作现状,构建了经销型和生产型两种双渠道供应链模型,研究了集中决策和分散决策下整个供应链以及供应链各成员的收益情况,参照Nash协商基础模型提出一种成员间合作和收益分配的机制。分析发现:(1)经销型供应链的参与者均受益于租赁成本的下降;生产型供应链中农户租赁成本的下降对公司和农户都有利,而公司租赁成本的下降只对自身有利。(2)分散决策下,在经销型和生产型供应链中,产出随机性的增加都对公司有利而对农户不利。生产型供应链中基地的决策不受产出随机性的影响。(3)Nash协商后,产出随机性的增大会降低农户分到的收益而增加公司分到的收益。然后本文引入农户公平偏好,分析农户公平关切下供应链的运作情况,并考虑公司和农户的实力差异,构建了收益分配的Nash公平协商模型。研究发现:(1)农户的公平关切行为会提高分散决策下自身的期望收益以及Nash公平协商后分到的利润。(2)随着公平关切程度的增加,经销型供应链中农户在收益分配后的效用有所提高而生产型供应链中农户在收益分配后的效用显著降低。(3)随着农户谈判力的增强,Nash公平协商后农户分到的利润和效用都增加了。