论文部分内容阅读
随着社交网络的不断发展和升级,其越来越发挥着促进人们社会联系的核心作用,用户在其中镜像、重构、新建了人际关系,交往与互动行为频频发生,社交网络逐渐成为人们日常生活中不可或缺的一部分。本研究从社会资本回报观的视角出发,以社会资本理论为研究基础,以深度访谈为主要研究方法,对青年的微博和微信使用情况进行分析,重点考察青年社交网络用户在使用社交网络过程中所获取的回报、以及影响这种回报获取的原因,并在此基础上揭示微博和微信在社会资本回报获取过程中的差异。
研究究发现不论是微信还是微博,它们都给予用户获取社会资本回报的机会。微信能够给用户带来丰富的工具性回报:作为微商获得直接的金钱收益,或获得更多工作信息与机会;同时更为积极活跃互动带来更好的评价或者更高的等级位置。而微博虽然更为公开,但普通用户并不倾向于在微博上进行工具性行动,因而获得的工具性回报有所限制;但微博博主在微博中却能够获得大量的工具性回报。而在情感性回报方面,微信用户更倾向于与强关系互动进行自我表露与情感表达,以获得心理平衡和心理健康;微博用户基于兴趣建立新的社会联系以形成圈子,或隐匿在微博空间的真实自我展现,在对现实的参与或逃避过程之中获得情感满意。
而影响青年用户在微博微信中获取不同类型与不同数量社会资本的回报的原因体首先体现在存在于微博和微信中的社会资本不同,微信更具有差序格局的特征,而微博则具有团体格局的特征;其次,青年用户使用微信更出于沟通交流的需求,而使用微博则出于获取信息的需求;最后,青年用户在微博和微信中的不同自我呈现,同样也影响着用户社会资本回报的获取。本研究也旨通过社会资本回报的角度,分析青年用户的社交网络行为特征,对微博微信两大社交网络平台有更深层的认识。
研究究发现不论是微信还是微博,它们都给予用户获取社会资本回报的机会。微信能够给用户带来丰富的工具性回报:作为微商获得直接的金钱收益,或获得更多工作信息与机会;同时更为积极活跃互动带来更好的评价或者更高的等级位置。而微博虽然更为公开,但普通用户并不倾向于在微博上进行工具性行动,因而获得的工具性回报有所限制;但微博博主在微博中却能够获得大量的工具性回报。而在情感性回报方面,微信用户更倾向于与强关系互动进行自我表露与情感表达,以获得心理平衡和心理健康;微博用户基于兴趣建立新的社会联系以形成圈子,或隐匿在微博空间的真实自我展现,在对现实的参与或逃避过程之中获得情感满意。
而影响青年用户在微博微信中获取不同类型与不同数量社会资本的回报的原因体首先体现在存在于微博和微信中的社会资本不同,微信更具有差序格局的特征,而微博则具有团体格局的特征;其次,青年用户使用微信更出于沟通交流的需求,而使用微博则出于获取信息的需求;最后,青年用户在微博和微信中的不同自我呈现,同样也影响着用户社会资本回报的获取。本研究也旨通过社会资本回报的角度,分析青年用户的社交网络行为特征,对微博微信两大社交网络平台有更深层的认识。