论文部分内容阅读
目的：通过对89例9cm2以内小面积增生性瘢痕患者随机采用微针针刺治疗、黑布膏治疗及微针针刺治疗结合黑布膏治疗，研究三种方法治疗增生性瘢痕的临床疗效、安全性和差异性。 方法：将符合病例纳入标准的89例患者，采用随机对照的研究方案将其分为三组（试验A组：微针结合黑布膏治疗组；试验B组：黑布膏治疗组；试验C组：微针治疗组）。观察各组患者主客观症状及各项增生性瘢痕指标的改变，并对各组资料进行统计分析。 结果：经过治疗，微针结合黑布膏组临床治愈5例，显效13例，有效10例，无效2例，总有效率为93.33％；黑布膏组临床治愈3例，显效12例，有效10例，无效4例，总有效率为86.21%。微针组临床治愈1例，显效12例，有效11例，无效6例，总有效率为80.00%。经卡方检验，微针结合黑布膏组治疗组的总有效率明显优于黑布膏治疗组和微针治疗组（P<0.05）。在增生性瘢痕观察指标方面，治疗后三组在瘢痕色泽、厚度、血管分布、柔软度，伴随症状瘙痒程度、疼痛方面均有明显降低和变化（P<0.05），三组间相比有显著性差异（P<0.05），但微针结合黑布膏治疗组比黑布膏治疗组和微针治疗组疗效更好。 结论：微针结合黑布膏治疗、微针治疗、黑布膏治疗对增生性瘢痕均有疗效。但微针结合黑布膏治疗与微针治疗和黑布膏相比较有优势，微针结合黑布膏治疗相比较有优势。此法无明显副作用，在临床上值得选择应用和推广。