不当出生是指孕妇在产检中因医疗机构存在未履行注意与告知义务过错,致使父母错误选择生下先天缺陷儿的客观事实。由此引发请求医疗机构赔偿纠纷越来越多,其中规范认定赔偿请求权对于纠纷解决尤为重要,而在理论界和实务界当中均存在认定分歧。本文以国内三组不当出生典型案例为切入点,通过整合十年不当出生判例,归纳焦点问题所在。后将请求权基础分析法引入不当出生案件,发现印证问题并探究根源。同时,考察域外不当出生赔偿请求权认定情况,为构建不当出生赔偿请求权规范认定方法提供借鉴,以期有助裁判分歧化解。具体来说,本文共分五个部分:第一部分为典型案例导入。通过导入三组不当出生典型案例,整合十年不当出生判例111份,归纳焦点问题为对不当出生赔偿请求权规范认定所体现的请求权主体、请求权类型、请求权下请求内容三个方面,目前缺乏统一规范认定标准,致使实务裁判错位认定。第二部分请求权基础分析法概述。将该方法环节逐一阐述,一是旨在明确某种案件运用该方法规范认定请求权所达到的应然裁定结果;二是旨在说明可引入该方法探究第一部分的问题。第三部分为不当出生赔偿请求权基础分析。基于第一部分问题,将请求权基础分析法引入不当出生案件,先明确不当出生赔偿请求权规范认定的应然裁定结果,再通过将法院实然裁定结果贯穿对照,最后通过结果间反映出的差异来发现印证、探究第一部分提出的焦点问题及根源,并归纳梳理。第四部分为不当出生赔偿请求权规范认定域外考察。从审判规则角度考察域外两大法系主要国家法院认定赔偿请求权情况并得出启示,为国内法院参考。第五部分为不当出生赔偿请求权规范认定构建。一是引入案由确定原则、完善告知释明义务规则来规范类型认定;二是创设主体相对损失、反射损失论等来规范主体认定;三是确立部分、全部因果赔偿制度来规范内容认定。