刑事强制措施,是指侦查、检察和审判机关为保证刑事诉讼的顺利进行,依法对犯罪犯罪嫌疑人、被告人采取的在一定期限内暂时限制或剥夺其人身自由的法定的方法。我国《刑事诉讼法》规定的拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕,是5种对人的强制措施,并形成一个由轻到重、层次分明、相互衔接的强制措施体系。刑事拘留是刑事强制措施体系中较为严厉的一种方法,其对犯罪嫌疑人、被告人进行羁押,对他们的人身权利产生直接影响。在我国刑事审前程序中,刑事拘留制度占据着重要位置,是保障刑事诉讼活动顺利进行的主要手段。因此,刑事拘留制度一直是学界研究的重要命题。本文以西方各国的刑事拘留、逮捕制度为参照系,以中国的现实国情为基础,从微观到宏观,从理论分析到实践完善,探究我国现阶段刑事拘留制度深层次问题,并从刑事拘留概论、国外刑事拘留制度比较、刑事拘留实证分析和新刑事诉讼法框架下完善刑事拘留制度的立法设计四个部分进行研究。第一部分主要是对刑事拘留的定义和特征进行分析。通过对拘留相关概念的考察以及历史研究,较为全面地阐释了刑事拘留的涵义。第二部分国外刑事拘留制度比较,主要是从两大法系中选取有代表性的国家,就其刑事侦查、司法程序中的刑事拘留、逮捕制度作出归纳和分析。第三部分从我国刑事拘留制度的司法实践出发,立足于诉讼价值的高度对刑事拘留宏观架构进行了理论分析。通过分析现行刑事拘留相关法律法规与实践中运行状态之间众多脱节、错位的环节,进一步剖析其中的深层次原因、矛盾以及制度缺陷。在此基础上,论证强调我国刑事诉讼中刑事拘留强制措施修改的方向及其理由。第四部分新刑事诉讼法框架下完善刑事拘留制度,则在考察了我国刑事拘留制度存在的问题的前提下,结合新《刑事诉讼法》涉及刑事拘留制度修改的部分,进行深度剖析后对今后刑事拘留制度的改革提出理论构想。