近年来,中国的整体社会环境进入了一个变化和发展阶段,积累的社会矛盾加剧,青少年犯罪率呈上升的发展趋势。未成年犯罪嫌疑人在心理或生理上的成熟程度普遍低于成年人。因此,面对强大的国家公安机关、司法机关的讯问时,往往显得紧张、焦虑、恐惧、孤独、甚至词不达意,他们的合法权益不能得到很好的保护。为此,合适成年人参与未成年人刑事诉讼过程就显得极为重要且关键,这是涉案未成年人合法权益切实获得有效保护的前提。中国在此制度上经历了16年的不断发展逐渐成熟,但还有许多问题有待最终解决。除序言和结语以外,本文由四部分组成:第一部分详细阐述了合适成年人参与制度的理论基础及意义。此制度理论基础主要从国家亲权理论、儿童最大利益原则和正当程序原则三个方面进行研究。合适成年人参与刑事诉讼的意义主要体现在:合适成年人参与有利于提高诉讼效率,节约司法资源;合适成年人参与能够为未成年人提供一个心理帮助及社会援助、合适成年人参与制度是司法民主的一个重要体现。第二部分以域外代表性国家为例分析了英国、澳大利亚、德国、奥地利等国的研究,并且以这些地区发展为例分析我国目前的现状并对其进行评价。对域外代表性国家的评价有合适成年人权利性质定位的明确性、合适成年人资历要求的严格性、合适成年人参与效力的确定性。第三部分深入分析了合适成年人参与刑事诉讼程序存在的问题。首先,合适成年人与未成年人之间建立社会信任关系存在一些阻碍,导致涉案未成年人的选择权得不到应有重视、合适成年人与涉案未成年人的讯问前交流权被剥夺。其次,合适成年人参与存在明显形式化倾向,包括合适成年人的角色错位、合适成年人参与的程序设置不规范、合适成年人缺位的法律后果无明确规定。再次,合适成年人的队伍建设不足,包括合适成年人的数量不足、合适成年人的参与水平参差不齐。最后,合适成年人参与的配套机制不完善,包括合适成年人参与缺乏物质、时间保障,合适成年人参与的专业性不够。第四部分提出和完善了合适成年人参与刑事诉讼制度的新途径。首先,应该促进合适成年人与涉案未成年人的信赖关系,包括赋予涉案未成年人对合适成年人选择权、保障未成年人与合适成年人审讯前沟通。其次,强化合适成年人参与的实质作用。包括明确合适成年人的角色定位、规范合适成年人参与的程序设置、扩大合适成年人的选任范围。再次,提高合适成年人队伍建设水平,包括改革合适成年人的选聘方式、逐步实现合适成年人的专职化发展。最后,确保合适成年人制度的配套机制建设,包括保障合适成年人的有效参与、强化合适成年人的管理。