¹³²I是一个产额值较高，半衰期较短的裂变产物核素，其衰变数据如γ分支比、半衰期等都已经测量过，但是其测量值之间存在一定的分歧，且精度不能满足要求，因此，重新测定它的衰变数据是非常有意义的。要想测定其衰变数据需要制备出放化纯的¹³²I。为此，我们开展了¹³²I放化分离方法的研究，建立了合理的¹³²I分离流程。并对¹³²I的半衰期进行了测量。 ¹³²I是裂变产物核素，其半衰期短。山于裂变产物的体系复杂，且存在¹³¹I、¹³³I、¹³⁴I、¹³⁵I等同位素，要想直接从裂变产物中化学分离碘不可能得到纯的¹³²I。但¹³²I的母体¹³²Te是裂变产物中寿命最长的碲的同位素，可间接地从辐照的²³⁵U的混合裂变产物中分离¹³²I。辐照后的高浓铀的溶液放置一段时间使碲的其它同位素衰变掉后，分离出母体¹³²Te(t₁₇₂=78h)，然后将其放置一短时间，使¹³²Te（?）¹³²I平衡后，再进行¹³²Te和¹³²I的分离，此法可大大降低甚至消除了¹³²I的其它同位素含量。 最初我们设计了一个沉淀—浸取流程，先用沉淀法从裂变产物中分离出放化纯的¹³²Te，然后试图选用一种合适的溶液浸泡或加上振荡从中浸取出¹³²I。我们选择Glendenin的沉淀流程并进行了改进：用浓HBr蒸干步骤，实验证明对除碘有效；还原沉淀Te时，NaHSO₃溶液能完全还原Te（Ⅳ）为元素Te，可以代替SO₂，既简单又避免通入SO₂造成的放射性溶液的飞溅：加入过量的NaHSO₃可以消除HNO₃而不必用麻烦的蒸发法去除HNO₃；免去了Fe（OH）₃清扫步骤，稳定并提高了Te的收率，只是对Rh的去污较差。若对Rh的去污要求不高，该沉淀流程是不错的分离流程。其后分别用还原剂、氧化剂、酸性、碱性和中性溶液做了对¹³²I的浸取实验，证明用此法得不到放化纯的¹³²I。 由于浸取法行不通，我们又设计了蒸发—萃取流程：浓HBr蒸发可很好的除去碘已证实了，此步可得到无碘的Te溶液。放置一段时间使¹³²Te（?）¹³²I平衡后，再选用Nagao Ikeda等人^[45]的CCl₄萃取法分离¹³²I。我们对CCl₄萃取吋水相HNO₃浓度，KI浓度，CCl₄中含I₂量的变化对¹³²I萃取率的影响以及去污情况作了实验，选择了中国原子能科学石开究院硕士学位论丈最佳条件，给出了推荐流程: （1）称取一定量的照射过的高浓铀溶液，加入sml浓HBr，蒸至近干，并重复一 次，再加入去离子水蒸干一次。加入0.sm。1/L HNQ溶解，并转化为0.smol/LHN以 介质，加入12 p gKI溶液，等体积的CC14（100 p 91/ml）萃取两次，除去碘。 （2）将水相放置12小时后，用等体积的CCI刁（100pgl/ml）萃取一次，弃水相，除去Te。（3）用等体积0.SM HNQ;溶液洗涤有机相两次。（4）用等体积含有50，的水溶液反萃’:气。 该流程经过实验表明:流程简单方便，操作时间短（小于1小时），’勺的总收率为60%，对Te、Ba、La等核素的去污因子大于10‘，对Ce、Zr、Rh等核素的去污因子大于10洲，得到放化纯的’:牡溶液，满足其衰变数据测量。 该流程有两特点:（l）在CCI。萃取时，利用碘自身氧化还原反应51一+10:，一+6H+二31:+3H:O和71一+10不+SH‘== 412+4HZO，将溶液中的10:，一、10不和I一转化成12而被CCI。萃取，避免了酸性和碱性介质转化，并且不用另加氧化剂和还原剂;（2）在反萃时，代替NaHSO:弓溶液作为还原剂，减少了制源时的盐分，对p测量极为有利。 在制源时，考虑到碘的挥发，分别对制液体源和烘干源进行了实验。加入AgN以溶液使生成难挥发的Ag工，克服了制源时碘的挥发损失，且制得的源均匀性很好。 在’牡半衰期测量过程中，采用位置接力跟踪测量667kev和773kev两条Y射线，测量时间约为9个半衰期，测得S0个数据点。以位置接力的方法来进行位置的效率比过渡，每个测量点设定相同的真时间，以简化数据处理，分别用平移法和迭代法进行数据处理，测得’勺的半衰期为2，283h，不确定度为1.0%。，经检验数据可靠。关键词:’勺;放化分离;半衰期;测量