近些年来,商标侵权案件随着市场经济的蓬勃发展以及网络电商的不断发展也呈现逐年上涨的趋势。与此同时,我国也不断强化对知识产权的保护措施。早在2013年,我国就通过了《中华人民共和国商标法》修正案,2020年《中华人民共和国民法典》正式确定了关于知识产权惩罚性赔偿的一般规则,更深层次地增强了人们对知识产权的维护并促进了惩罚性赔偿在正确的轨道上发展下去。商标侵权的认定以及惩罚性赔偿在维护市场秩序中起到了不可替代的作用,但在商标侵权认定中以及惩罚性赔偿制度的适用中依然处于困顿状态,究其原因则是缺乏明确具体的裁量基准。为了保证市场秩序以及商标权人的利益,深入探究商标侵权的认定标准以及惩罚性赔偿的适用具有重要的现实意义。除去引言以及结语,本文由三个部分构成。第一部分为基本案情介绍以及由案情归纳出的争议焦点。通过对案情的介绍,原告的诉求总结出来两个争议焦点,一是如何认定商标侵权,二是惩罚性赔偿该如何具体适用。第二部分针对第一个争议焦点作了更详细的分析论述,主要论述商标侵权认定的判断标准。为了更加深入研究商标侵权的构成要件,分析了商标为何会构成侵权以及商标混淆可能性中的重要因素。除此之外,为了更好保护商标权人的利益,也写出了应对商标侵权行为进行规制的策略。第三部分是关于商标侵权中惩罚性赔偿的运用,其中包括惩罚性赔偿在实践中如何适用以及惩罚性赔偿制度中赔偿金额如何确定,惩罚性赔偿制度在适用中的困境以及完善惩罚性赔偿制度的建议。笔者对商标侵权认定方式以及惩罚性赔偿制度在商标侵权案件中的体现进行了细致分析,为完善商标侵权认定标准以及惩罚性赔偿的适用提供更加具体清晰的对策。