金融业作为现代经济的核心，它可以通过多种渠道促进经济增长，因而在一国经济社会发展中居于重要地位。从20世纪中叶开始，许多地区和国家开始形成金融集聚现象，并产生了一些全球性的金融中心，带动了当地及周围地区的经济发展。
　　中国金融产业迅速的发展与问题并存，金融产业集聚作为金融发展的重要方面，区域差异特征明显。过去十年，中国经济表现出较为强劲的增长趋势，但经济数量绝对增长背后是一系列问题的凸显，如资源消耗、环境污染、收入差距等。国家层面在追求经济数量增长的同时更加关注“效益”，越来越重视推动经济的高质量发展。因此，对金融产业集聚区域差异问题，以及金融产业集聚对经济增长质量影响的问题进行研究就十分必要和有意义。
　　鉴于此，本文作了如下研究:一是，理论上构建了金融产业集聚对经济增长质量的分析框架，并分别阐述了金融产业集聚对经济增长质量各个维度（协调性、效率、生态环境代价、稳定性、分享性）产生影响的作用机制。二是，依据民政部编制的2017年《行政区划简册》，将中国划分为六大区域，测算了各地区和省的金融产业集聚程度，以及经济增长整体质量及其各维度（协调性、效率、生态环境代价、稳定性、分享性）指数。三是，构建PVAR模型，实证研究了金融产业集聚对经济增长质量及其各维度（协调性、效率、生态环境代价、稳定性、分享性）的影响。
　　本文得到的主要结论如下:一是，金融产业集聚水平与经济发展水平之间并不存在简单的线性关系，即:经济发展水平越高的地区，金融产业的集聚度未必越高;但金融产业集聚对经济增长质量整体具有显著的促进作用，但各维度存在差异。金融产业集聚度变动正向作用于经济增长的协调性、效率和分享性，却对稳定性具有抑制作用，同样不利于生态环境代价的降低。对提升协调性、效率和分享性的正面效应超过对稳定性和生态环境代价的负面影响，因此，金融产业集聚程度的提高对改善经济增长质量整体具有显著的促进作用。二是，在长期和短期，金融产业集聚对解释经济增长各维度变动的贡献存在差异。三是，金融产业区域间和区域内部发展不平衡，但长期来看，这种发展的区域间差异整体呈缩小趋势，金融资源在区域间的分布更加均衡，各地区金融产业发展内部不平衡状况存在差别。四是，各地区、各省在经济增长质量和数量方面总体向好，区域间发展趋于平衡，发展程度存在多样化表现。
　　最后本文围绕充分发挥金融产业集聚优势作用、为金融产业集聚发展创造良好条件、推进金融产业集聚合理布局和金融产业适度集聚发展几个方面，针对性地提出了政策启示。