【摘 要】
:
2015年A股市场的股灾与2020年美股市场的熔断让所有人记忆深刻,近年来全球资本市场的动荡使得股价崩盘风险再度成为学术研究的热门话题。股票价格崩盘不仅会给投资者带来巨大损失,也会对实体经济产生不利影响。随着我国机构投资者的队伍不断发展壮大,基金行业也获得了跨越式发展,越来越多的散户投资者开始由“股民”转变为“基民”,以基金为代表的机构投资者行为产生的市场影响受到了越来越多的关注。本文从信息网络的
论文部分内容阅读
2015年A股市场的股灾与2020年美股市场的熔断让所有人记忆深刻,近年来全球资本市场的动荡使得股价崩盘风险再度成为学术研究的热门话题。股票价格崩盘不仅会给投资者带来巨大损失,也会对实体经济产生不利影响。随着我国机构投资者的队伍不断发展壮大,基金行业也获得了跨越式发展,越来越多的散户投资者开始由“股民”转变为“基民”,以基金为代表的机构投资者行为产生的市场影响受到了越来越多的关注。本文从信息网络的视角出发,对以证券投资基金为代表的机构投资者构成的基金网络如何影响股价的崩盘风险进行探讨,能够从本质上解释机构投资者影响崩盘风险的传导链条。本文首先以基金的共同持股作为纽带,利用2008年-2020年基金季报持股数据,构建了每季度个股的基金网络;其次,本文重点研究了基金网络对股价崩盘风险的影响,并分析了不同市场行情与不同信息透明度条件下基金网络对崩盘风险的作用有何不同;进一步的,本文采取中位数和工具变量回归、使用更长的预测区间与更换数据频率的方法证明了研究结果的稳健性;最后,本文证实了股价信息效率和股票流动性对基金网络影响崩盘风险的中介作用,并根据研究结论提出相应的政策建议。本文研究发现:(1)基金网络对股票价格的崩盘风险具有显著的抑制作用,基金网络密度越大、网络中心度越高,股价未来崩盘风险越低,但是在市场极端上涨和极端下跌时,基金网络并不能降低股价崩盘风险;(2)基金网络降低股价崩盘风险的作用在市场下跌阶段比市场上涨阶段更加明显;(3)基金网络降低崩盘风险的作用在透明度较低的公司中更加显著;(4)基金网络会通过提高股价信息效率降低股价崩盘风险;(5)股票流动性也会影响基金网络对崩盘风险的作用机制。本文的研究丰富了机构投资者与崩盘风险相关的文献,有助于更好理解我国机构投资者的作用,对加强市场风险管理、丰富投资交易策略也有一定启示。
其他文献
房地产行业作为国民经济发展的重要驱动力量,在过去20年对宏观经济的发展做出了巨大的贡献,但与此同时,行业的过快发展不仅导致了行业的过度投资和行业效率的损失,而且房价飞速攀升下的泡沫积聚,也将我国金融体系和国民经济置于重大的风险之中。金融调控和税收调控是目前我国房地产市场宏观调控的两大主要政策手段,两者分别从货币维度和财政维度引导资本流向,平衡投资结构,从而实现提高房地产行业投资产出效率,稳定金融体
“健康中国”战略将健康上升为国家战略,提出健康中国建设是全面建成小康社会、实现社会主义现代化的重要基础。但随着社会经济的不断发展,生产生活方式变化以及人口老龄化加剧,全民健康水平提升面临挑战。住房是居民日常起居的重要场所,为居民提供基本的生存环境,构成健康的基础物质条件;消费结构中的居住支出与其他支出结构直接影响到居民健康水平。因此,本文基于2014-2018年中国家庭追踪调查(CFPS)数据,采
陆港通是上海证券交易所、深圳证券交易所和香港联合交易所允许两地的投资者,通过当地证券公司或经纪商,买卖对方交易所的标的股票,是一项互联互通机制。沪深港通分别于2014年、2016年启动,陆港通的实施实际上是通过政策外力促使中国资本市场进一步对外开放。该机制为大陆和香港两地的投资者拓宽了投资渠道,有利于中国资本市场深化改革,进而在公司治理层面产生积极作用。本文以陆港通为背景,研究陆港通对企业盈余信息
新冠疫情对世界经济带来了沉重打击,而我国经济态势已经逐渐复苏并持续走高,继续推进较快较稳的经济转型已然刻不容缓。创新是加快经济转型步伐的强劲动力,其中,企业是国家创新系统的中坚力量。在企业的创新投入决策过程中,身为企业掌门人的CEO发挥着至关重要的作用,CEO的认知能力和价值观念都会直接影响研发策略的制定和落实,而这些特质多是在CEO前期人生经历中形成并在过往的职业生涯中得以强化,也就是说CEO的
石油被称为“现代工业的血液”、“黑色的黄金”,其价格和波动率影响着各行各业,乃至是一国的经济发展水平。过去40年,中国经济保持了持续高速增长,对能源也就会产生巨大的需求,2017年我国超过美国成为了全球第一大原油进口国,同时我国的股票市场正处在一个蓬勃发展阶段,吸引了全球众多投资者,资产定价问题是资本市场发展运行的重中之重,而股票收益率研究则为推动资本市场发展提供了前提,因此如何将石油收益率波动性
为更好的实现稳地价的调控目标,我国近年来一直以“房住不炒”为主基调,对房地产市场的调控政策趋向于收紧态势。“三道红线”的提出,一定程度上限制了我国房地产企业的有息负债,房地产企业整体融资环境依旧不容乐观。据有关统计数据显示,我国房地产企业融资约束分化严重,大型房地产企业的整体偿债能力比较稳健,约有60%以上的房地产企业融资状况良好,而有近20%的房地产企业面临难以通过举债来扩大规模的困境,只能依赖
资本市场的稳定有序进行为公司投融资提供了有力保障,促进了社会资源的有效配置。2015年,我国股价崩盘频发,引发股权再融资及IPO被喊叫停,市场信用的风险增大。股价崩盘严重影响投资者利益,动摇其对金融市场的信心,影响资本市场的稳定有序发展,最终导致资源错配甚至波及实体经济发展。因而,如何避免股价崩盘防范系统性金融风险成为现阶段学术界亟待解决的问题。影响股票价格变化的因素有宏观经济变动和微观公司治理水
当前,我国正处于经济转型的新时期,在经济新常态下,依旧存在地方债务过高和企业融资困难等问题,公司面临的国内宏观经济的不确定性偏高,再加上2020年初新冠疫情的冲击,公司的生存经营更是雪上加霜;此外,国际上经济制裁、经济战齐出,使得公司面临高度的国际宏观经济不确定性。一方面,由于公司投资具有不可逆性,宏观经济不确定性的上升使得公司管理者更倾向于等待,从而做出减少当期投资的决策;另一方面,宏观经济不确
国内外学者研究回购对股票流动性的影响三十多年,衍生出来的理论包括“信息不对称理论”、“信号理论”和“竞争做市商理论”,而且随着研究的深入这些理论的解释也不断丰富,但由于监管和交易制度等因素的影响,学者们对不同市场的研究结论存在差异。中国市场的回购一直处于严监管的环境中,直到2019年才形成了完整的、可实施的体系,并经历了迅速的增长。本文基于此研究在中国的市场环境中回购对股票流动性的影响。本文的研究
投资效率是企业资源配置效率的基本问题之一,不仅对企业业绩有重要影响,还决定了企业未来的成长性。宏观来看,投资效率是深化供给侧改革、促进经济高质量发展的重要因素之一。企业投资效率的影响因素一直以来都是学者们的热门研究方向以及政策制定者的密切关注点。从企业社会责任角度研究投资效率时,多从总体表现与信息披露展开,这对于企业具体应该通过何种社会责任的形式实现投资效率提高和社会福利增加的双赢局面缺乏具体方向