目的:探讨肺炎喘嗽的中医证型与肺功能指标的相关性,对中医辨证分型的客观规律进行研究,以期更好地指导临床辨证论治。方法:本课题收集2020年01月至2021年01月就诊厦门市中医院儿科,符合儿童肺炎诊断标准,并符合中医肺炎喘嗽常证辨证分型标准的241例住院患儿,入院时进行中医辨证分型及肺功能检测（年龄3～5岁者,行脉冲振荡肺功能检查;年龄6～14岁者,行肺通气功能检查）,经统计学处理,分析各证型与肺功能检测指标的相关性。结果:1、一般资料分析:（1）本研究所收集的241例病例中,男性患儿119例,占总人数的49.4%;女性患儿122例,占总人数的50.6%。男女性别比例为0.98:1。经统计分析,不同性别在各证型的分布差异无统计学意义（P>0.05）。（2）本研究中所收集的241例患儿,年龄在3～5岁者150例,占总人数的62.2%;年龄在6～14岁者91例,占总人数的37.8%,小年龄组发病率较高。（3）5种证型的病程大致依次序延长,风寒闭肺证最短,肺脾气虚证最长,各证型的病程分布有统计学差异（P<0.05）。2、肺功能检查结果分析:脉冲振荡肺功能检查异常率为43.3%,肺通气功能检查异常率为79.1%,肺功能检查总异常率为56.8%,超过半数的肺炎儿童存在肺功能检查结果异常。3、证型分布情况:对本研究所收集的241例病例的中医证型进行统计,按其构成比大小依次排列,分别为:风热闭肺证150例,占总人数的62.2%;痰热闭肺证50例,占总人数的20.7%;风寒闭肺证34例,占总人数的14.1%;肺脾气虚证4例,占总人数的1.7%;阴虚肺热证3例,占总人数的1.2%。其中实证234例,占总人数的97.1%,虚证7例,占总人数的2.9%。不同年龄组均以风热闭肺证多见。4、中医证型与肺通气功能的相关性分析:（1）风寒闭肺证FVC、FEV1、FEV1/FV C、PEF、FEF25、FEF50、FEF75、MMEF均低于风热闭肺证,各指标均有统计学差异（P<0.05）。（2）风寒闭肺证与痰热闭肺证各项指标均无统计学差异（P>0.05）;（3）痰热闭肺证FEV1/FVC、PEF、FEF25、FEF50、FEF75、MMEF均低于风热闭肺证,各指标均有统计学差异（P<0.05）,FVC、FEV1无统计学差异（P>0.05）。5、中医证型与脉冲振荡肺功能的相关性分析:（1）风寒闭肺证R5、R20、Fres均高于风热闭肺证,差异有统计学意义（P<0.05）;（2）风寒闭肺证与痰热闭肺证的R5、R20、Fres均无统计学差异（P>0.05）;（3）痰热闭肺证R5、Fres均高于风热闭肺证,差异有统计学意义（P<0.05）,R20无统计学差异（P>0.05）,可推导出二者的主要差异在小气道阻力（R5-R20）。6、肺通气功能与脉冲振荡肺功能检查在气道阻力方面具有很好的一致性,在指标上则呈现为负相关。（1）风寒闭肺证的大、小气道功能下降程度较风热闭肺证明显,其大、小气道阻力均高于风热闭肺证;（2）风寒闭肺证与痰热闭肺证的大小气道功能下降程度相当,二者气道阻力无明显差异;（3）痰热闭肺证的小气道功能较风热闭肺证下降明显,其小气道阻力高于风热闭肺证。结论:1、本课题入组的肺炎喘嗽患儿以风热闭肺证为多见,其次是痰热闭肺证、风寒闭肺证,阴虚肺热证和肺脾气虚证较少。2、肺炎喘嗽各中医证型的肺功能指标存在差异,经统计学处理差异有显著性,肺功能检测可以为儿童肺炎喘嗽的辨证论治提供一定的参考。