近些年,关于承销商声誉的研究在学术界已有许多,但大部分集中于承销商的声誉对于公司首次公开上市发行股票的定价的抑价作用或者上市公司股权再融资时声誉功能的发挥等方面。一是由于伴随着股市的发展,这一现象广泛存在。二是在上市公司面临信息披露的监管要求下,研究者相较更容易获得相关的数据。2007年,《公司债券发行试点办法》由证监会颁布并实施,自此上市公司多了一种新的融资方式,我国的债券市场也因此又多了一个新的债券品种。承销商再次在这一市场活动中扮演重要角色,通过分析承销商声誉对公司债券发行信用利差的影响,可以体现其对融资成本的影响。首先本文在整理归纳相关文献的基础上,构建关于公司债券发行信用利差的影响因素的理论分析。其次收集整理相关的数据以代入模型,在基础回归验证主承销商的声誉对公司债券信用利差起显著的负向影响效应后,在稳健性检验中采用Maddala（1983）提出的“处理效应模型”解决发行债券的公司与承销商之间的匹配问题。最后基于近几年频发的信用债违约事件的背景,本文又在基础回归中加入违约公司债券承销史变量等因素。本文研究表明,在其他条件一定的情况下,主承销商的声誉对企业发行公司债券时的信用利差有显著的降低作用。此外,发行量越大、T-1时期总资本越高、净资产负债率越低、利息保障倍数越高的发行方越容易和声誉更高的承销商合作,获取更低的债券发行信用利差,融资成本相对更低。通过在基础回归中加入违约公司债券承销史变量等因素,发现违约公司债券承销史对高声誉承销商的损害作用微弱,但是对低声誉承销商的损害作用较大。相比于已有研究,本文的研究贡献在于扩大了研究对象样本,既包含上市公司,又包含非上市公司;首次将发行方是否属于上市公司纳入控制变量,并且经实证检验发现,上市公司的公司债券发行信用利差显著低于非上市公司,论证了将该变量加入模型的合理性;此外,本研究首次加入违约公司债券承销史变量,研究了公司债券违约对承销商声誉的信息认证功能的影响。