雨果·克劳斯（Hugo Claus,1929-2008）,二十世纪比利时备受赞誉的艺术家之一,他不仅仅是诗人、小说家、剧作家,还是画家、编辑、翻译家、评论家、戏剧和电影导演。兼多重身份于一身的雨果·克劳斯,十分多才多艺,以惊人的创作量、多种文体驾驭能力、及挑战世俗的勇气蜚声文坛。克劳斯于1983年出版的小说《比利时的哀愁》被视为比利时现代文学的高峰,该小说以半自传体成长小说、编年体战争历史小说的方式呈现了经历二战及战后重建的比利时。按照新历史主义的观点,文学与历史不是二元对立关系,而是始终在相互塑造中生成,新历史主义的代表人物斯蒂芬·格林布拉特的“自我塑型”理论也指出了作为个体自我也是多种历史合力的产物。雨果·克劳斯以自我指涉的方式,以自己的经历进行虚构创作具有自传性的小说《比利时的哀愁》,与文本中的主人公路易斯具有很大程度的同一性,格林布拉特的理论为本文提供了新的视角。本论文主要采用斯蒂芬·格林布拉特的“自我塑型”理论来研究雨果·克劳斯的自我塑型,以作者克劳斯的小说文本《比利时的哀愁》结合作者个人的人生经历,通过分析文本中人物自身、作品内部、作家与社会、作家与作家、人与人相对立的复杂力量之间极力冲突的内在张力,展示作者克劳斯本人在《比利时的哀愁》中呈现出的对历史、民族、身份和自我等问题的思考,以及体现出的自我塑型。论文分为绪论、正文和结语三个部分。绪论部分简要概述雨果·克劳斯的国内外研究现状,并对“新历史主义”、“自我塑型”理论及概念做出界定。正文部分分为四章。第一章至第三章主要阐述克劳斯在《比利时的哀愁》文本中重现的自我塑型过程。其中,第一章从克劳斯创作《比利时的哀愁》时的现代政治环境,及文本中呈现的二战时期的政治环境出发,阐释政治环境对主体自我塑型产生的影响。第二章从家庭主体缺位及友情之爱,阐述二者对自我塑型的影响。第三章阐释宗教、文化保守主义、现代主义思想等文化对主体自我塑型的影响。第四章阐述克劳斯在创作中颠覆和超越前三章提及的权威力量,及在其影响下形成的三种身份,在语言创作中完成自我塑型。同时,将《比利时的哀愁》文本延伸到现实,塑造追求绝对自由的自我形象。结语部分,对正文进行总结。